Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-11-02 17:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С чем не могут справиться фантасты
Тысячи романов страдают одним тяжелым заболеванием. Ему подвержены талантищи века сего и прошлого, а также самые миазматические авторишки, недостойные ходить по земле - в равной степени.

Называется - соблазн сверхсилы. Сюжет один: берется герой, обычный парень, как я и ты. Это правильно, автор молодец. Сближает. Потом берется сюжет. Сюжет автор выдумывает, иногда - хороший. Пришлецы, параллельное время, маги, оборотни, цивилизация вампиров - не важно. Молодец. Пиши. И пишет - и еще молодец, потому что герой развивается, выходит победителем из схваток (а куда деться? до конца еще полкниги)... И вот уже в конце начинается полный конец героя. Он потихоньку так втягивается, побеждает самых противных врагов, придуманных автором на последнем издыхании клавиатуры, и начинает потихоньку двигать солнцами и потряхивать галактикой. И какие, спрашивается, у такого героя могут быть приключения? Герою остается только... Как это, бишь? А, да. С легкой руки Стругацких - ему остается открытый конец.

Свободный для читательского воображения, потому что авторское уже кончилось.

А вот как бы так извернуться, чтоб и роман написать, и героя не усилить свер всякой меры, оставить ему слабость человеческую ... Никто, никто не может с этим справиться. Даже Лукьяненко... (тьфу. не читать. ересь, конечно)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]freez@lj
2005-11-04 13:38 (ссылка)
Понятно. Я не уверен, что это всегда - верно. Ведь довольно часто то, что автор не признавал произведением (дневники, письма, отрывки) было признано редактором годным для публикации (и стало быть - оконченным) произведением. В моём случае, например, в журнале "Двоеточие" была опубликована обширная подборка из моего дневника. При том я сознательно самоустранился и позволил редактору комбинировать текст как ему угодно (редактор "Двоеточия" - crivelli). В результате получилось нечто вполне читаемое, хоть на мой взгляд и сыроватое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freez@lj
2005-11-04 13:40 (ссылка)
Должен сказать, что эта "сыроватость" была изначально предусмотрена редактором. Т.е. она специально включила туда фрагменты, которые я признал "нелитературными" и самостоятельно публиковать не стал бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-04 15:24 (ссылка)
Конечно, не всегда. Но так обычно делают при решении, что считать последней авторской волей... Другой критерий - я слышал - Арапов разработал системку математическую, на законе Ципфа. Якобы эта штука выдает на разных фрагментах разное распределение и наиболее полное, хорошее распределение получается. если текст наиболее целостный. Так что можно сканировать текст, прогрнать программу, и она скажет о том, это часть чего-то, или целое, или несколько целых. Но это я читал - вне изложения самого метода и не слышал критики. Может, и не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freez@lj
2005-11-04 16:44 (ссылка)
Я думаю, что эта программа вряд ли признает вот этот http://www.livejournal.com/users/freez/1659.html текст оконченным. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-04 17:52 (ссылка)
Не знаю... Тогда Арапов был большим энтузиастом комплингвистики и там, кажется. утьверждалось. что программа способна понять. что часть Евгения Онегина менее целостна, чем весь оный роман. В Вашей миниатюре ей бы (статистика!) не хватило б материала - так думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freez@lj
2005-11-04 18:02 (ссылка)
В литературе наблюдается рев. террор крупных форм. )))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -