Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-11-15 09:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Американские ценности
В одном хорошем учебнике по социологии (американском) нашел явным образом сказанный список ценностей:
1. Личный успех. Из лачуги во дворец.
2. Активность и упорный труд. Экономия времени.
3. Эффективность и полезность. Высокая оценка хорошей работы. Усовершенствования.
4. Прогресс.
5. Вещи как признак благополучия.
6. Уважение к науке.

Речь совсем не о том, плохо это или хорошо. Важнее, что имеются люди, которые осознают устройство ценностей своего общества. Это не результат работы идеолога – а, как я понял, результат опросов. А вот «русских ценностей» я столь явным списком в таком взвешенном, спокойном тоне преподанных – не видел. Или позабыл… Хорошо бы иметь такой список – для сравнения, скажем.

Да, и вот еще что очень важно. Перечисленные американские ценности социологи (американские же) оценивают как ценности ТРАДИЦИОННЫЕ. Вот здесь, думаю, животное и зарыто…


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А не омонимы ль тут?
[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-15 10:08 (ссылка)
Смысл "исконные". Американская мечта - миф исходный для США, государствообразующий миф. Это настолько молодая страна, что у них видны даже самые первые мифы... Которые у других не видны и заменяются "определенной длительностью".
Речь не о том. что "модернизированное общество может быть традиционным" - тут, наверное, будет путаница. Просто разница субстрата и того, что сверху. обычно модернизацию уравнивают (сейчас) с американизацией, и не без причин. А тут можно посмотреть, как именно амер. общество реагирует на то, что налагается поверх его ценностей. В других местах это будет сражение двух разных налагающихся или нвого и традиции (местной). а тут - как эксперимент - традиция по форме, а по содержанию - то, что в другизх местах есть "модерн" (ну, или постмодерн иль еще как обозвать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Конец истории?
(Анонимно)
2005-11-15 11:04 (ссылка)
Получается, как я понимаю, презанятная ситуация: из Америки расходятся волны модернизации (ну, в той или иной степени успешной или неуспешной), а сама Америка остановилась в развитии, дальше не эволюционирует. Неужто мы дошли до Конца Истории?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конец истории?
[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-15 11:18 (ссылка)
Не, не дошли. И Америка эволюцьонирует, и остальные так не сидят. До конца еще далеко...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -