Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-11-15 13:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О вампирах
Почти случайно… Пробежал трехтомник Плеханова «Инквизиция. XXI век», столькожетомник Брайана Ламли про Некроскопа, еще Кристеву «Историк» – и вспомнились мне бесчисленные читанные в последние годы книги о вампирах. Я не буду мучать память и вспоминать, кто в этом жанре не отметился. Другое интересно: отчего вдруг эта тема стала такой приманчивой? Я понимаю, что не сию секунду, и про Стокера помню. Однако – не всегда было столь густо. Простой отмазкой – типа, крутой сюжет, кровища, можно накрутить богато – не отделаешься. Обращаю внимание – инкубы,суккубы: казалось бы, еще более острая штучка, и очень сюжетообразующа, однако об этом почти не пишут. И можно много чего еще найти, ничуть не менее кровавого и остренького, а – не пишут. А про вампиров – горы книг, фильмов, в разных жанрах… Тут тебе и голливудские с кишками наголо, и европейские с тихой романтикой дрогнувших занавесок и скрипучих полов, и про детей-вампиров, и про воинов, и про инопланетян…

В общем: почему это сейчас стало так интересно?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]flaass@lj
2005-11-15 14:09 (ссылка)
Секацкий, в недавней книжке "Прикладная метафизика", все это объясняет в эссе "Выбор вампира". Мол, по Поршневу, древние люди были трупоедами, но среди них появились любители свежатины, и все заверте. Приятные термины "гарлическая цивилизация", "осиновый call". Интересно почитать, хотя он все время нарочно щеголяет "образованностью".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-15 14:22 (ссылка)
Поршнева-то я читал, а вот о Секацком и не слыхивал. Про трупоедов - да, помню, как же. Как еще голого человека объяснить - то ли проходили водную стадию, то ли из трупоедов будем. Беда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2005-11-15 14:44 (ссылка)
Про Секацкого у меня вот, и там немного ссылок. Вампиров в сети не нашел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-15 16:28 (ссылка)
Спасибо, попробую почитать. Ссылки из википедии указаны тут http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/264784.html?thread=6315600#t6315600

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-15 16:29 (ссылка)
Да, ссылки это про вампиров, ясное дело, не про Секацкого

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -