Мне все все же кажется, что при входе в область этики просто переворачивается вектор вины и ответственности, то есть вина перед самим собой и ответственность за себя. Я думаю, если заменить "самим собой" на "Богом", со мной согласился бы и Спиноза.

У Агамбена эта мысль идет после перечисления ряда современных фактов, когда люди соглашаются взять этическую ответственность и отказыаются от уголовной. Самый громкий пример - Эйхман, который на Нюрнбергском процессе признавал свою вину перед Богом но отказывался от преступлений, которые может судить человеческий суд.

Так что его мысль - ответственность - какая? внутреннее совестливое признание вины - или подчинение институту суда и существующим законам? Он предпочитает отдать слово "ответственность" праву. Не знаю, не начнет ли тогда двоиться смысл - и не потребуется ли другое слово, которое говорило бы о внутренней ответственности. этической.