Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-11-22 17:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто больше?
Человек больше своего таланта: Лермонтов, Хлебников. Новалис.
Человек меньше своего таланта: Вагнер, Толстой. Есенин.

Это мифы такие? Или отчего так кажется?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Представила сразу картинку:
[info]tananda_@lj
2005-11-22 14:20 (ссылка)
Идет человек и на веревочке, отдельно его талант. У кого рядом бежит, у кого вперед рвется, у кого сзади неохотно плетется (а то и тащить его приходится). Люди разные, большие и маленькие; и таланты - тоже...

Не надо вычленять талант из человека, они единое целое. Оттого, что Басков растоптал свой талант на глазах у изумленной публики - наличие таланта не отменяется, но он (этот талант) уже не расцветет в полную силу, если не случится чудо. Какой Басков - таких вершин и талант его достичь может: каков человек, таков и талант.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Представила сразу картинку:
[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-22 16:24 (ссылка)
Видите ли. я думаю, что Вы возражаете чему-то своему. Это - о чём Вы - наверняка достойно возражения. Конечно, есть задачи и ситуации. когда имеет смысл подчеркнуть цельность человека и сказать, что не надо из него душевные способности отделльно выделять и препарировать.

Но есть ведь и другие задачи и ситуации. Какие-нито литературоведы, занимающиеся великими поэтами-писателями. сплошь и рядом этим занимаются, и хорошие литературоведы делают это не зря. Или вот хотя бы... ВАы не читали Михаила Чехова? как он давал образ Дон Кихота? У него было в студии такое упражнение - на активный центр. Он показывал, что у разных персонажей этот центр находится в разных местах тела - у кого в груди. у кого в животе - и от этого меняется пластика, речь, движения и т.п. Играется по-разному. А у Дон Кихота этот центр располагался вне тела, над головой и чуть впереди. От этого он все время как бы тянулся вверх и вперед... Это - прямо к вашему образу про отдельный талант на веревочке. И эта - Вами употребленная как снижающая - метафора может быть полезной. Представить себе разных - ну, хоть поэтов - с их талантом как собачкой... Я думаю, это будет очень интересный ряд образом. совершенно не бессмысленный - если работать всерьез и не просто зубоскалить. Именно - "У кого рядом бежит, у кого вперед рвется, у кого сзади неохотно плетется (а то и тащить его приходится)"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Представила сразу картинку:
[info]tananda_@lj
2005-11-22 19:33 (ссылка)
Почему метафора - снижающая? Хотя да, я очень не люблю дробить человека. А метафора - спонтанная, я действительно увидела сразу картинку, образ. Я там не упомянула - на веревочках были не собачки, а машинки разные. От игрушечных крохотулек до настоящих огромных грузовиков. Была даже ракета - вот уж бедолага, обладатель такого таланта: никакой неспешности жизни, влеком мощью ракеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Представила сразу картинку:
[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-23 03:16 (ссылка)
Я тоже не люблю дробить человека. Значит ли это, что нельзя говорить о удовольствии, горе, смерти, счастье, разуме, доброте, совести, таланте, любви, предательстве, гневе? Человек сложен. Что уж тут делать... Представлять его как совсем простое существо неправильно. Но, конечно, это не значит. что его надо резать на куски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Представила сразу картинку:
[info]tananda_@lj
2005-11-23 05:13 (ссылка)
Почему нельзя говорить? Можно все, что душе угодно, у каждого свой взгляд на этот мир.
Я могу и иначе свою мысль сформулировать: Человек - целое, талант - часть его. Целое всегда больше части.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -