Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-11-22 17:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто больше?
Человек больше своего таланта: Лермонтов, Хлебников. Новалис.
Человек меньше своего таланта: Вагнер, Толстой. Есенин.

Это мифы такие? Или отчего так кажется?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mevuelvoguajiro@lj
2005-11-23 06:45 (ссылка)
вот так вот. собрались разные люди, и давай измерять соотношения талантов и их личностей. не думаю что можно одно от другого отделить.
если и случается какая-то несообразность между тем что и тем кто, то скорее в сфере этической. мне кажется, это вопрос не масштабов, а простой честности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 04:30 (ссылка)
Может, и нельзя... Вы считаете,Ю что - нельзя? Вот руку или там серце от человека отделить нельзя (нежелательно). Но можно о ком-то сказать про его руки - отдельно, а про него самого - отдельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mevuelvoguajiro@lj
2005-11-25 04:51 (ссылка)
мм... с талантом по-моему сложнее, чем с кончностями и органами.
разделять произведения и автора - вполне естественно, удобно и правильно.
но разделять автора (человека) и автора (его талант), это как-то... нелогично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-25 05:05 (ссылка)
"У этого человека большой талант"; "Это человек с чистой совестью"; "Это человек большого ума". Множество суждений - вполне естественных - подразумевают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mevuelvoguajiro@lj
2005-11-25 06:10 (ссылка)
боюсь вас утомить, но...
может ли совесть быть больше своего обладателя (не говоря про руку, почку и сердце)? если в человеке вмещается большой талант, ум, совесть (сердце, почки) - можно ли про него сказать, что он маленький?
я собственно о чем. если человек, видится несоразмерным своим качествам - значит кто-то лукавит. либо он сам, либо наблюдатель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-08 12:20 (ссылка)
Да, очень просто... Сердце не может быть больше человека.

Не обязательно кто-то лукавит. Я думаю, вам знакомы разговоры о различнении в человеке я большого и малого. или о личности и эго, или об индивидуальности и повседневной личине. Разговоров и имен много. Все они о разном, но выделяют в человеке разного мсштаба части. Может быть. важно вот что6 ваша интуиция, что не может быть часть человека больше самого человека, идет из опыта твердых тел. А ведь человеческую психику не обязательно предсталять себе как ведро. куда складывают кубики - и кубик не может быть больше ведра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mevuelvoguajiro@lj
2005-12-08 13:35 (ссылка)
Я _понимаю_ о чем Вы говорите.
Но не разделяю. Не верю, скажем так.
Это очень какой-то... литературный, что-ли подход. Удобно, красиво, но на живых людей не налезает.
Они заведомо больше, обширнее, своих качеств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-09 03:34 (ссылка)
Заведомо?..

Я видел человека, ненавсить которого была значительно больше его самого. Хотел бы сказать. что видел с другого с такою же любовью - но не буду врать. Видел очень труса, его трусость его слегка превышала. И знаю двоих, воля которых намного болше их.

Это не литература. Это просто описание реальности.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -