>>трудно не согласиться

Кажется, не так уж трудно. Нарисованная Вами картина (новая категория -> термин -> слово живого языка) -- это только одно направление взаимодействия. Есть и другое: имеющийся словарный запас предопределяет категориальный аппарат. Фактически люди предпочитают пользоваться уже имеющимися словами даже для новых понятий. Вы сами привели примеры с "ресурсом" и "риском". Гораздо труднее оказывается, когда подходящего, даже близкого по значению, слова вообще нет. Кто знает, какие вещи нам даже не пришли в голову из-за невозможности их выразить имеющимися словами?

Я утверждал, что заданность языка (идеологичесике, этические, гносеологические, иные ограничения для его качественного развития, например, наличие табуированных терминов или терминов, носящих заведомо негативный оттенок) устанавливает естественные ограничения для развития нового знания<\EM>. По-моему, Ваше утверждение не противоречит, а, скорее, подтверждает этот тезис.