Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-12-02 10:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ограниченность языка
Н.Плотников: «Трагедия Ильенкова (как и Мих. Лифшица) состояла в том, что, будучи в своих интеллектуальных поисках замкнутыми в границы языка, почти полностью совпадавшего с господствовавшим марксо-гегельянским жаргоном, они оказались вынужденными на свой лад повторять то же, что вещала и партийная номенклатура»

Ni Dieu, ni maitre, 2003

Подумал: а схоластов этот автор так же оценил бы? Как замкнутых внутри аристотелевско-христианского лексикона и вынужденных… вынужденных… оставаться схоластами?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-02 08:59 (ссылка)
Да, Ильенкова и Лифшица я читал. Конечно, именно марксианские хроники. Ну, Брэдбери тоже не оч. ценили в его отечестве, зато... Не так плох. Если вчитаться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -