Я тоже подумал о красоте и здоровье. Раньше были (случались) одержимость и фанатизм, сейчас - красота, здоровье, оптимизм и насущная проблема, какую зубную щетку выбрать. И Родос, конечно...
Гм, вероятно, воспитывается новый вид человека, которому можно было бы только продавать и который способен был только приобретать. Все остальные чувства в нем отсекаются. А потом это влияет уже и на словарь (язык) и на мир идей, конечно, - все идеи дают уже готовые, сконструированные, человеку не дают возможности пройти свой путь, за него как бы уже все решенго. Увы, все это рынок. Многие с удовольствием играют в эту игру. Мне, например, не нравится.
Любопытно, что будет, если человек наконец начнет приобретать вещи столь спрогнозированно, что потребность в маркетинге отпадет.

Думаю, рынок в итоге окажется лишь средством. Ведь за рынком тоже стоят идеи. Эти идеи не могли иметь силы, пока имела место сколько-нибудь нормальная культура. над ними просто смеялись. Можно - при желании - из прошлых времен накопать коллекцию: когда некие очень наиные люди ляпали идеи определенного рода, их просто не принимали всерьез. Мир был очевидным образом не так устроен. Конкуренция идей... Эти слабаки всегда проигрывали. Что же делать? Можно изменить мир. В этом новом мире те идеи набирают силу количества, а их противники, идеи сложные, по-прежнему сильнее - но кто же имеет силу их думать? Так что идёт смена идей, а не приход рынка. Другое дело, это не привычная смена идей, обставляемая как смена ценностей. Сейчас ценности вытесняются бесценностями.
Это и неприятно.
Мне не нравятся бесценности.

Нечего добавить, это в десятку, спасибо.
Насколько я понял, сложные идеи вытесняются простыми. Тогда можно ли допустить, что простые идеи уже постольку, поскольку они "короче", будут вытесняться еще более простыми, примитивными или даже попросту инстинктивными?
А вообще, идеи ли уже ЭТО?

Боюсь, хитрее. Инстинкты - мутное слово, кто его понимает... Раньше говорили: "здоровые инстинкты". Эти? Вряд ли. "Зверские инстинкты". Ну, на них многого не построишь, они цивилизацию не удержат. Тем более - инстинкты сложны. Это очень сложные идеи - другое дело, что врожденные.
Простые идеи... Вряд ли - вытесняться еще более простыми, там есть предел. скорее - сцепляться в сложные схемы. Конструктор - из простеньких деталей - сложные конструкции. Можно не называть это "идеями", так будет даже правильно. Пусть - конструкты. У них совсем иная роль в мире. И мир под ними будет другой.

Конструкты, замечательно. Довыговаривались.
Не-идеи, словом. То есть, вроде бы идеи, но ненамагнитизированные. Не пропитанные.
Вот есть кусок железа и есть магнит. Магнит хранит в себе поле. Причем внешне магнитные поля и не видно.
Внешне - два куска железа. А познается - опытно. Старая система была системой магнитов (отсюда хранение, память), сейчас - комбинации из метал. кусков. Так?

Да, наверное.

У этих штук есть и общее. И идеи, и конструкты способны жить в головах и называться мыслями. Воплощаясь в деятельнсоти человека. способны преобразоввывать реальность. Но - разный стиль и результат. Оставаясь в рамках образов, я бы сказал так: идеи строят мир из живого, конструкты - пробуют из мертвого. Раньше, давно - конструкты были невозможны. Больше кучи камней из них ничего не получалось. сейчас - усилились, и из мертвого можно построить уже очень многое. Отсюда - надежда: а нельзя ли выстроить весь мир по-мертвому? Масса интеллектуальных сил приложена - любопытная задача. Ведь с живым неприятность та, что нет рутинного механизма понимания живого. Это му нельзя гарантированно научиться - надо собственные силы тратить, чтобы понять, и нет гарантий. Сложно. Ненадежно. А мертвое можно понимать рутинным образом, учить этому быстро и эффективно. Так. может, оно лучше? сейчас делается этот опыт.

Ну да, где-то тут уже было сказано мною или не помню кем, что таким образом аннулируется и человеческий путь. Человек ждет гарантий. А путь - это всегда риск. Точнее, сейчас дается несколько моделей путей, а вот так чтоб индивидуально - этого наверное уже нет почти.