Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-01-25 09:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
России не хватает среднего класса: сказка их давних времен
В 1821 г. мадам де Сталь изволила сказать:

«В России нет среднего класса, и это великий недостаток для развития литературы и искусств, поскольку обычно именно в этом классе развивается знание: но недостаток посредника между аристократией и народом создает между ними более сильную привязанность».

А в 1822 аноним выпустил книгу, подписанную M.P.D. – и тут уж вся книга была посвящена одному: отставание России вызвано отсутствием прочного среднего класса.

И можно набрать книг, выпущенных в 2005 году – та же идея. Средний класс, говорю я – это яйцо Колумба. Хорошо поставленный вопрос стоит долго. Но, мне кажется, Колумб устал.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_rakovskij@lj
2006-01-25 07:55 (ссылка)
брюзгливо. Средний класс, средний класс... Прям панацея от всех бед. На нынешние времена практически аналогия гражданскому обществу. Ща, достигнем этого и испытаем щастье. А слабо посмотреть на историю Японии в с конца 19-го по конец 30-х 20-го? Само то и есть - полная власть гражданского общества и среднего класса. Ах, как нынче оценивают это и оказалсь то, что ныне называют тоталитаризмом... А тады - на что собственно жалуемся?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-25 10:14 (ссылка)
Стратификация убогая, и потому средним классом можно называть - или, что важнее, не называть - практически что угодно. Очень лукавое понятие. Почти уверен, чито можно отыскать критерии. по которым в Японии тогда был вовсе и не средний класс, или был он несознательный и играл на руку нехорошей верхушке, предавая истинные интересы страны. Эту всю риторику мы проходили, про сознательность социальных групп. их интересы и куда они ими движут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_rakovskij@lj
2006-01-25 10:33 (ссылка)
Угу, убогая. В том-то и проблема. Как делить, как осознавать - сплошная неясность.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -