Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-01-27 09:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Содержательное отличие
«Советская научная фантастика всегда содержательно отличалась от своего западного аналога»
Так пишет Фредрик Джеймисон в статье «О советском магическом реализме». Это он о Сокурове, Тарковском и других фильмах, но я – не о фильмах. Мне стало интересно: советская фантастика кончилась, уже некоторое время как. О прошлом говорить легче, чем о несовершенном настоящем.

Так в чем состояли содержательные отличия? Об этом уже можно четко сказать, это – высловилось?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sowa@lj
2006-01-27 06:44 (ссылка)
Несмотря на мое невежество в обсуждаемом вопросе, встряну. Не могли бы вы пояснить ваши тезисы про гуманизм (что такое псевдо-гуманизм, я не знаю) и проблематику на примере "Пылающего острова" Казанцева и "Острова погибших кораблей" Беляева? (Я думаю, раз это ваши любимые писатели, вы читали эти вещи. Что-то на острова потянуло.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r00kie@lj
2006-01-27 08:57 (ссылка)
Читал, да, хоть и давненько. Сюжет потому помню плохо, только ощущения остались: антимилитаристские вещи, щедро приправленные соц.пропагандой. Собственно, скай-фай гуманизм в моем понимании - это попытки построения/анализа социально равного общества, имеющего перспективный вектор развития. Соответственно, гуманизм современных западных общечеловеков такому определению не отвечает и потому является для меня псевдо-гуманизмом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -