Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-02-18 11:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Они – такие же как мы, только... (2)
«Фильмы, снятые в Голливуде, зачастую с восторгом излагают историю, в которой человек (как правило журналист) завязывает дружбу с преступником, чтобы затем предать его в руки полиции; аргентинец, для которого дружба – это страсть, а полиция – своего рода мафия, воспринимает такого героя как отъявленного подлеца.»

«Для европейца мир – космос, где каждый внутренне соответствует той функции, которую выполняет, а для аргентинца он – хаос. Европейцы и североамериканцы считают, что книга, заслужившая какую-либо премию, стоит того, аргентинец же полагает, что, возможно, несмотря на премию, книга окажется неплохой.»
Борхес, Наш бедный индивидуализм

Наши казаки – те же гаучо.

«Без надежды, с ностальгическим чувством я размышляю об абстрактной возможности существования партии, которая была бы близка аргентинцам, партии, которая правила бы нами в самой минимальной степени». И сказано это в 1946 году. О особенном аргентинском индивидуализме и патриотизме, о специфике отношений с государством и – о партии, которой нет и которая невозможна.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]justso123@lj
2006-02-18 13:06 (ссылка)
А можно и наоборот спроецировать: сказать, что материальный носитель услуги обычно не так уж и важен, важна цепочка значений, с этой услугой связанных, - и получится если не вполне духовная ценность, то во всяком случае некая семиотическая конструкция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vi_z@lj
2006-02-18 13:18 (ссылка)
В Вашем смысле современное общество становится все более высокодуховным, поскольку доля услуг в современных экономиках растет :)

В моем же смысле духовность падает, поскольку человек все больше волечен в общество и предпочитает партнеров по обмену самообслуживанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]justso123@lj
2006-02-18 13:48 (ссылка)
Причем заметьте, что обе модельки - на мой непросвещенный взгляд - имеют практически равное право на существование, выбор зависит от решаемой задачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vi_z@lj
2006-02-18 14:02 (ссылка)
Ну почему же. Практически гораздо интереснее выяснить, какой точки зрения из этих двух придерживается собеседник, и защищать исключительное право на существование второй модели.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -