Может, шутил?

Когда я учился на пятом курсе, у нас был спецкурс одной очень известной в профессиональных кругах дамы-психотерапевта. Она была крайне высокомерна и смотрела на студентов с нескрываемой брезгливостью и скепсисом, как на недочеловеков.
Когда я сдавал ей зачёт, она, комментируя мой ответ, стала проводить некую параллель с взглядами классика отечественной психологии Выготского. Сказала пару слов, потом посмотрела на меня пронзительно-презрительно и спросила: "Да вы хоть вообще знаете, кто такой Выготский?!" Я понял, что так этого оставить нельзя. Собрал в себе все лицедейские способности, сделал глупо-растерянное лицо и с робким интересом ответил" "Нет... а кто это?"
Видели бы вы её физиономию.

Всё может быть... Поскольку - "рассказывали", это вообще может быть анекдотом. Вы ведь знаете, как рождаются анекдоты? Происходит реальный случай, о нем рассказывают знкомым. в процессе пересказов он оттачивается... Возможно, это уже анекдот. А может быть, еще реальный случай. Но поскольку я подобных - разве что не столь кратко рассказываемых - исторй \ий знаю некоторое количество... Просто про Бахтина можно не объяснять, почему именно данный товарищ вроде бы должен его знать. А в других историях - про метеорологию, биологию, геологию - надо собеседнику сначала занудно и неуверенно объяснять, почему вот тот должен был не путать Агассица с Агасси.

да всё может быть. одна видная фигура отечественной философии пишет в ЖЖ "я извЕняюсь". чему удивляться после этого...

Они шутют... "Смех как слагаемое интернет-культуры". К бахтину не ходи - так и надо.

увы, они не шутют, кажется. их пространный текст содержал штук пять таких шуток, в очень подозрительных местах. и смех, и грех как слагаемые интернет-культуры.

Вах! Хорошо сказано. Есть еще слагаемые или этих хватит?

будем продолжать исследования...

пух и прах. страсти-то нешуточные.