Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-03-10 15:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
я вчера шахматы прошёл, надоела эта игра (с)
http://antoin.livejournal.com/644819.html

antoin пишет о доморощенных историках

«До того, как я начал заниматься Египтом, я думал, что разные учёные объединяют свои усилия, чтобы сообща двигать науку. А на самом деле там все феодально раздроблены на враждующие группировки, которые не ищут истину, а стараются побольнее ужалить оппонента».
"несмотря на гигантскую разницу в стереотипах поведения и мировоззрении, современные православные крайне болезненно реагируют на критику раннего христианства. Они раз и навсегда решили, что это их сторона — и потому не спустятся с баррикады, чтобы взглянуть на историю иначе, хотя даже современное католичество ближе к современному православию, чем византийская вера."
"Разговор будет полезен, только если обе стороны помнят об ограниченности своих знаний и не забывают, что главная цель — это получать удовольствие от занятия любимым предметом и узнавать о нём что-то новое, а не самоутверждаться и тешить тщеславие."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hasbulat@lj
2006-03-10 11:03 (ссылка)
Ну так очень хорошо, продумано и вполне обосновано господин antoin пишет.
Во многом практически совпадает с моим взглядом на данные темы.

Мне не совсем понятен принцип, по которому Вы выбрали цитаты. Для меня звучит примерно, как statment "я открыл сегодняшнюю газету, а там стоит - 10 марта 2006 года!!!" ;)

Они Вам лично кажутся
а. провокативными
б. сомнительными
в. верными
г. ещё какими-то другими.

Было бы интересно узнать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-03-10 11:17 (ссылка)
Ишь вопрос-то какой хитрый... Ну что же, колюсь, раз спрошено. Самой лучшей цитатой из этого текста мне показалась та, что вынесена в заголовок. Мне текст показался "правильным", в смысле - очень многие погрешают против сказанного, хотя вещи и тривиальные. Вы говрите о том же - "я открыл сегодняшнюю газету, а там стоит - 10 марта 2006 года!!!". Но посмотрите по треду - ведь возражают. Я не считаю цитаты провокативными - сам бы, наверное, сказал совсем иначе, но это дело другое. Если угодно, можно ответить так. Я не могу предсказать, какие тексты в ЖЖ будут интересны и "популярны". Иной раз вроде и хорошо (сам напишешь, кто-то написал) - а нету отклика. Другой раз поместишь пустяк - и вдруг ка-ак пойдет народ говорить - задело. отчего? Почему? Не знаю. Но по этому незнанию я уже не считаю факт новизны лично для меня - решающим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antoin@lj
2006-03-10 11:36 (ссылка)
те же мысли об интересе. (неожиданное совпадение -- сначала написал постhttp://antoin.livejournal.com/645139.html, а потом этот камент увидел, улыбнулся)

а ещё иной раз на провокацию -- молчание, а на безобидную ремарку -- шквал возмущения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-03-10 11:42 (ссылка)
Да. Вы написали в том посте - талант... Ну, о Гоции - кто бы спорил. А про наши скорбные "каменты"... Я про себя думаю так: я очень плохо знаю "массовые" предпочтения. Что сейчас интересно, общеизвестные болевые точки. Поэтому, достаточно независмым образом перебирая темы, иногда нечаянно задеваю что-то для многих важное. И тогда - держись. Ну, если не страдать излишним самомнением, требующим. чтобы "все" понимали и чувствовали. как я - можно извлекать немало интересного. Например, то, что хотел бы узнать и о чем спросил/написал, будет изменено, рамка разговора уйдет далеко в сторону... Короче, в Жж отличным образом можно получать развернутые ответы не на свои вопросы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -