Вот я как раз и не увлекался рыцарями, потому, наверное, и не знаю. Айвенго читал лет тридцать назад, и тоже ничего не помню, совершенно.

И действительно, вот кто-то пропустил обязательное детское увлечение и у него не отложилось что-то культурно-обязательное (это как назвать, стерезис?). Это проблемы индивидуальные, и издержки тоже индивидуальные. В том смысле, что в культуре живет, коли оно обязательное.

А вот сменилась эпоха, обновились технологии, пришли другие книжки-фильмы-игрушки, и вот уже дети не узнают ни про Чапаева, ни про Штирлица, зато знают про джедаев или еще кого (я-то не знаю кого, поэтому даже и назвать не могу). И что, из культуры это вымывается? (Я не беру ученых с их статьями, монографиями, и прочим занудством - кто ж это будет читать после работы по своей воле, кроме немногих чудаков?)

Мне трудно ответить. Я из чудаков, и мне всё более интересно читать научные книги. чем фантастику. помню, как уже давно в магазине наткнулся на книгу Мелетинского - и выхватил ее из под рук специалиста, который молил - мне книга нужна для работы... я не отдал. А про джидаев мне очень скучно - что читать, что смотреть. Беда. Я (надо сказать) почему-то думаю, что миф о парсифале и расказ о Дарте вейдере - это не одного порядка явления. ну, это у меня такая слабость.