Кстати, такое впечатление, что забывание именно Парсифаля - неслучайно. Я вот, скажем, и Мэлори не так давно перечитывал, и ту же историю Тристана и Изольды вроде как способен пересказать даже в подробностях, несмотря на путаницу с двумя Изольдами :-).

А вот сейчас пытаюсь вспомнить именно Персеваля - пустота, как отрезало. Какая-то блокировка. Это он, что ли, из куртуазности постеснялся проявить сочувствие - и тем все испортил, а потом всю жизнь исправлял и все-таки исправил?

Я тоже думаю, что не случайно. Вы уже второй, кто признается, что недавно перечитывал Мэлори - не самое захватывающее чтение; значит, дело не в том, что "вообще" не читают старую литературу. И сюжет с Тристаном, и думаю - коли поскрести - многие другие - всплывут. А этот - утонул...

А спросили Вы, как я понял, почему Парсифаль не задал вопрос в замке Короля-Рыболова? Не знаю, объясняет ли что-либо слово "куртуазность". Он был так выучен. Это же роман ... как бы это сказать... того же примерно плана, что "Вильгельм Мейстер" - о духовном взрослении. То же, о чем суфийские притчи и прочее востребованное сейчас хозяйство. Только - на такой вот старый европейский манер. Ну и описывается история духовного ученика - какие он делает ошибки и как именно может оступиться, за что неизменно получает бамбуковой палкой по голове.

Спасибо!
Все-таки хоть что-то с большим трудом вспомнил :-)