Джейн Остин. Раньше читала Чехова, но он наводит тоску при температуре выше 36,9 (при температуре ниже - наоборот, наводит радость жизни).

Надо же... На меня Чехов наводит тоску при совершенно нормальной температуре. Не пробовал экспериментировать - выше, ниже... В самом деле, надо хорошие книги читать при разной температуре. Вдруг мои вкусы выше 37.5 или ниже 35.8 существенно меняются? можно будет с приятностью побеседовать с горячечным внутренним голосом

Учтите только, что при температуре выше определенной начинает казаться, что вся литература исключительно посвящена воспалительным болезням. То, что в здоровом состоянии мы проглядываем как сюжетную условность (всякая там горячка, романтический бред и обмороки), при чтении лежа и под лепет лихорадки обретает наглядность очень неприятную. Кроме того, авторы классического периода убивают своих героев с такой легкостью - лишилась чувств, вот уже мечется на смятой простыне, запавшие глаза, а на следующей странице уже солнечный день и зеленеющая могилка.

Разнообразие литературы сопоставимо с разнообразием болезней. Я ведь могу и фантастику совремнную читать - какой нибудь кибернетический панк... или того же Витязя в тигровой. Нет, это богатейшая идея - сопоставлять воздействие литературы на различные заболевания. И очень классичная - похоже, что греки именно это имели в виду под катарсисом. Но сейчас мы уже далеко продвинулись и в медицине, и в литературе - пора развить серьезное медицинское литературоведения. При лихорадке - одно. а при, скажем, другой какой болезни - совершенно другое. и дозы, дозы... Кого-то надо читать обязательно от корки до корки, таблетка на части делиться не должна, а у иного автора можно отмерять по десять страниц на страждущего.