Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-03-25 16:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Искусство vs. наука
"Живописцу едва ли следует ясно осознавать свои намерения (как и вообще художнику): его достижения, загадочные для него самого, должны так быстро переходить в его работу, минуя окольный путь размышлений, что он просто не может заметить их в минуту этого перехода. Ах, если поглядывать за ними, стеречь и окликать их, они сразу меняют свой облик, как червонное золото в сказках, которое уже не может оставаться золотом, раз какое-то малое правило не было соблюдено"
Рильке, письмо 1907 г.

Наверняка далеко не все художники работают согласно этому правилу, но сама возможность хоть для некоторых художников придерживаться его самым замечательным образом рисует отличия искусства от науки. Художник переделывает себя, чтобы преломленный в нем опыт выражался помимо разума. Ученый изменяет свой разум, чтобы осмыслить опыт.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А если чуть изменить...
[info]flying_bear@lj
2006-03-25 15:45 (ссылка)
ЛМ - это кто?

А я, кстати, так не говорю. Т.е. говорю, но мне это не нравится. Какой-то тут обман. Просто интересно попытаться разобраться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если чуть изменить...
[info]yurvor@lj
2006-03-25 15:53 (ссылка)
ЛМ - это Вы :) Летающий Медведь :)

А почему, интересно, обман? Т.е. ну, не нравится, мало ли... Эйнштейновская теория сначала тоже мало кому нравилась :-)

Похоже на правду? Похоже. Можно принять, как гипотезу? Можно. Можно посмотреть, к чему она приведёт? Давайте посмотрим.

Мне лично кажется, что стоит копать внутрь этих механизмов - "придумывания" и "доказывания". При этом получится, что какие-то вещи доказываются интуитивно, и какие-то вещи придумываются логически. Получается такая - нет, не каша! - некая структурка мозга, при этом обязательно стоит рассмотреть её во времени, поскольку любая мыслительная активность меняет состояние этой структуры (и варианты её возможного поведения). Т.е. после каждой доказанной теоремы, после каждой нарисованной картины ситуация меняется... Но структурно остаётся прежней :)

Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если чуть изменить...
[info]flying_bear@lj
2006-03-25 17:07 (ссылка)
Да? Не признал... Ну, богатым буду...

Может быть. Вот прямо и честно признаюсь - пример вопроса, по которому у меня никакого мнения нет. Но интересно подумать...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -