Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-04-03 09:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сравнительное оскорблеведение
Похоже, что вес того или иного оскорбления изменяется. Наиболее очевидно – по годам собственной жизни. Совершенно разное воздействие оказывают те или иные оскорбления в 20 и в 40.
Скажем, пытаясь оскорбить, говорят:
ты безобразен
ты дурак
ты лжив
ты предатель
ты смешон…

Степень оскорбительности может значительно изменяться. Кому-то «быть безобразным» - острый нож, а кому-то – несколько смешно. На «дурака» можно всерьез обидеться в одном возрасте, а в другом мысль даже и не зацепится за «дурака», и мелькнет только «зачем этот человек хочет сказать мне неприятное?». В юности может оказаться, что самое страшное – быть смешным. С годами, по мере накопления опыта таких ситуаций, острота ощущения уходит – ну хотя бы потому, что самые неловкие ситуации уже были, и новые – лишь легкий бриз.

Это отдельный зонд – что данному человеку кажется оскорбительным, а что его не задевает. Задевает обычно то, с чем сам внутренне борешься…

Но еще интереснее – социальный аспект. Есть группы людей с разными шкалами оскорблений. Более того – вроде бы есть специальный круг личных оскорблений, и есть – социальных. В том смысле, что одни обвинения встречаются чаще в отношениях близких людей, хорошо друг друга знающих, а другие пригодны к использованию в сравнительно обезличенной социальной среде и специально приспособлены быть обидными для малознакомого человека.

Кажется мне, что вес оскорблений менялся не только в личном, но и в историческом времени. Может быть, помогла бы статистика причин дуэлей – если таковая когда-либо велась… Или, скорее, судебных дел об оскорблении чести и достоинства. Вроде бы бывают времена, когда самое страшное – быть дураком, а в другие – предателем… Ну, скажем, я еще припоминаю времена, когда совершенно беззубым было оскорбление «быть нищим», - и, кажется, сейчас такое оскорбление потихоньку приобретает всё больший вес.

А как у Вас распределялась сравнительная оскорбительность в течение жизни? Была какая-то интересная динамика? А что можно сказать о прошлом? В самом деле в разных углах социума и в разные времена – разное было самым страшным оскорблением?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-04-03 09:12 (ссылка)
У меня? Трудно сказать... Не люблю быть смешным - хотя приходилось много раз и слегка попривык. Злым меня не называют, так что не знаю, как бы среагировал... Помню, несколько раз в жизни было - назвали меня хамом. Я искренне и глубоко удивился. И долго пребывал именно не в раздражении, а удивлении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alenk_a@lj
2006-04-03 09:21 (ссылка)
а хамство - черта характера вообще? по-моему это чисто социальная штука. если близкий человек так назовёт - мен не заденет. а посторонний - ну не знаю...
смешной быть не хочется, да - но это у меня к "стремлению выглядеть" относится. то есть нечто внешнее, социальное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-04-03 10:13 (ссылка)
Хамство? вообще-то "социальное". но у многих - черта характера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alenk_a@lj
2006-04-03 10:18 (ссылка)
занятно, никогда не думала о границе между поведением и чертой характера. первое мне казалось наносным...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-04-03 10:33 (ссылка)
Да вот бывает... Характерологическое хамство

(Ответить) (Уровень выше)


[info]repolainen@lj
2006-04-03 09:27 (ссылка)
...назвали меня хамом
Это просто тяжесть/масса видимо
Слон, даже если ловкий, если заденет, - какой мелкой зверушке и поплошать может

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-04-03 10:41 (ссылка)
Ну, не знаю... Это давно было, я даже обстоятельств не помню - только своё безмерное удивление. А, нет, вспомнил - сравнительно недавно было. Один человек в круге общения отличается потрясающей занудливостью и разговорчивостью - безостановно, никак не поощряемый, говорит минут по 40. Как-то я позволил себе его прервать - видимо, не очень ловко, так что прямо он меня так не назвал, но определенно дал понять, что это хамство. Ну, я извинился и с тех пор покорно слушаю - если попадаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -