Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-04-11 16:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати, кому интересно: бой с теорией Эйнштейна
В глубинах старого поста уже много дней идет сражение
http://ivanov-petrov.livejournal.com/338924.html?thread=8873196#t8873196

русский_дух против yurvor

yurvor на стороне Эйнштейна, русский_дух - против.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-04-11 11:23 (ссылка)
"надо было признать наличие внутрених противоречий в теории и сказать что другой объясняющей мир все равно нет пользваться посему будем существующей." - поглядел на Ваш комментарий там... Здорово. Как-то так оно обычно и бывает. У меня чувство. что Вы профи или близки к этому - или я ошибся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_riser@lj
2006-04-11 11:28 (ссылка)
я профи. не вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurvor@lj
2006-04-11 12:36 (ссылка)
Стоит, правда, признавать противоречия лишь там, где они действительно есть :)))

А вообще - там, где теория имеет противоречия, пользоваться ей не рекомендуется, поскольку там предсказательная сила у неё резко падает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurvor@lj
2006-04-12 00:52 (ссылка)
Вот тут кстати, есть философский разбор собственно "противоречия" - http://www.mathpages.com/home/kmath024/kmath024.htm Там дальше, сразу после всех формул. Упоминается и "shut-up-and-calculate" approach, которого придерживается и [info]riser@lj...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -