Смысл принципа дополнительности в том, что наблюдаемая величина есть оператор, а не число. В принципе дополнительности (что описать состояние можно только дополнительными наборами наблюдений с разной спецификой) это пытались выразить "человеческим" языком. Наверно, получилось неубедительно.

Хм. А новые попытки? Поскольку это лишь "популярное изложение" - зачем придерживаться версии Бора, если можно придумать лучше? Только мода?