Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-04-18 14:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Странное рассуждение
Прочитал комментарий http://ivanov-petrov.livejournal.com/356230.html?thread=9543046#t9543046 и пришло мне в голову… Дело в том, что такую большую систему, как общество, трудно специализировать на такую мелочь, как серьезное противодействие личной привычке – курению. Если же это всё же сделано, один этот факт указывает на то, что данное общество очень плотно контролирует личную жизнь. Плотно – не значит, что происходят какие-то внеземные ужасы с «преследованием» и т.д. Но нужен высокий контроль как исполнительных органов, так и граждан друг за другом. А такой контроль не бывает только по одному поводу – он обязательно регламентирует и какие-то другие стороны поведения. Правильно ли я понимаю, что это – так? Замечу: тема скользкая, и речь не о том, плохо или хорошо в такой стране жить. Это совершенно иной вопрос, кому что нравится. Вопрос только в том: правда ли, что личный контроль поведения в стране с действительно действующим запретом на курение (или иными подобными запретами) выше, чем в других странах, где могут быть совсем иные и более тягостные проблемы, но контроль над личностью – меньше?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gloomov@lj
2006-04-18 10:27 (ссылка)
1) Да и 2) "глубинка" прежде всего географически и социально, но может быть и в большом городе. Вот простой пример из давеших американских впечатлений: высокопоставленный редактор в медиа-империи ходит на работу в костюме и галстуке, очень следит за тем, как бы чего не ляпнуть, живет в богатом городе-спутнике под Нью-Йорком, постоянно - косые взгляды и критика со стороны соседей за то, что плохо подстригает газон (не шучу, это все абсолютная правда).
Контора той же империи в столице штата Коннектикут: половина работников в джинсах, разговоры свободные, в "корпоративной"
униформе ощущаешь себя полным идиотом. Вашингтон - все предельно формализовано, затянуто и перетянуто, Нью-Йорк по
сравнению кажется пристанищем разгильдяев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-04-18 10:36 (ссылка)
( с чувством) глубинка спасет мир. Если он успеет в нее забраться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]libellule_fun@lj
2006-04-18 11:01 (ссылка)
В глубинке другие проблемы.
Как у тебя пострижена лужайка, например.
Стивен Кинг и "Твин Пикс".
Я вот приезжаю к родственникам в села или маленькие города. Ураган.
Вот, к примеру, несколько номеров:
- Белье выстиранное следует вывешивать, аккуратно выравнивая нижние края, строго по ранжиру.
- И не одевай эти джинсы драные, позоришься на все село!
- Сыночек (кузену моему), одень вот эту шапку! (на свет божий извлекается дикая меховая ушанка), что же люди подумают - приехал из города и в вязаной ходишь, ты ж не на лыжах.
- Та вона така засранка, по три дні двір не метений.

И так далее.
В глубинке за тобой смотрит малый брат:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-04-18 11:04 (ссылка)
У-у-у! Я люблю людей, но не в таких же количествах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]libellule_fun@lj
2006-04-18 11:12 (ссылка)
Потому я там и гощу день-два и крайне редко:)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -