Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-05-11 13:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Запад против Востока
Приятно у Аверинцева в "Христианство в истории европейской культуры":

"Мой учитель Алексей Федорович Лосев написал в одной из своих ранних книг, что самая сущность православия выражается в колокольном звоне, а самая сущность католичества - в демоническом звуке органа. Однако же колокольный звон придумали на Западе, и к нам он пришел с Запада, на христианском Востоке употреблялось "било" - созывали на молитвы ударами дерева о дерево... А колокола пришли в христианский мир от франков, не без участия св. Мартина во введении колоколов в церковный обиход.
С другой стороны, орган - византийское изобретение. И еще Фома Аквинский, достаточно нормативный католик, резко выступал против применения органа в церкви."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]antoin@lj
2006-05-11 09:14 (ссылка)
а что конкретно нельзя было сделать из деталей органа в средневековой Руси?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2006-05-11 09:54 (ссылка)
А что конкретно из деталей автомобиля Бенца нельзя сделать в средневековой Руси? Наверное - ничего. Но деталей много и они разные. Вы упорно не хотите понимать разницы между hi-tech и know-how.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antoin@lj
2006-05-11 09:59 (ссылка)
я не считаю просто, что технологический уровень Европы и Руси кардинально отличался в средние века

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2006-05-11 10:05 (ссылка)
Экономика была попримитивнее. В чем состояла проблема с внедрением западных методов. Хотя разрыв не очень велик. Но органы на Западе тоже делать начали довольно поздно. В отличие от Византии, которая подобные механические игрушки производила без проблем еще во времена, когда запад был вполне варварским миром.

Собственно - именно в этом я и усмотрел символизм - в какой-то момент именно эта сторона перетекла из Византии на запад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antoin@lj
2006-05-11 10:12 (ссылка)
"Экономика была попримитивнее." -- а конкретно в чём она была попримитивнее? Частноправовой сектор -- возможно, но государственноправовой -- наоборот. Да и техника от этого не так уж зависела. Например, технологии изготовления доспехов и оружия и мы у них и они у нас заимствовали с одинаковой частотоЙ, так что о превосходстве говорить нельзя. Например, войско Ивана Грозного было экипировано артиллерией намного лучше европейцев, да и за качество русские пушки очень ценились армией Стефана Батория. Существенное отставание началось не в средние века, а позднее, примерно в 17 веке, да и то далеко не во всех областях.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -