(в сомнении шевелит пальцами) Тут две вещи. Первое: я не думаю, что есть резкая грань между наследственным и ненаследственным. Это ложное деление, вот в чем беда. Можно сказать. что абсолютно все признаки организма имеют наследственную основу, и все - дотачиваются уже не наследственно. Вопрос о соотношении. и поведение - самый тот кусок морфологии, где доля наследственного меньше. Зато есть сигнальная наследственность, обучение от родителей, других птиц - и у птиц этот тип наследования в социуме, культура, грубо говоря, очень значим. Есть птицы, где имеются наследственные родовые привычки в буквальном смысле - то есть некая пара когда-то этак вывела птенцов, и они всем своим детям передают - родовая манера поведения. Наблюдением установили... Далее, городские птицы - штука особая, это не просто из леса свалились и поналетели тут. Это отбор по видам. - не все из природы идут в город, это воспитание в птичьих городских сообществах - с приобретением особых умений. помойный бак требует умелого с собой обращения. Многое нао уметь городской птице. И голуби, конечно- из основных. Учатся и колониями запоминают. Так что привычка будет закрепляться наследствено обязательно - но скорее на уровне обучения в стае и от родителей, а не в генах, хотя, как я сказал, в генах может быть отражается все - ну например будет так, что генами будет немного определяться скорость выработки таковых рефлексов.

Понял. Просто у меня трудность с терминологией. Как правильно называть такую привычку, предающуюся из поколение в поколение через обучение?

В любом случае, можно предположить, что у городских голубей существует передающаяся таким образом привычка уходить, а не улетать от опасности?

Не знаю. Устоявшийся (б.м.) термин - сигнальная наследственность, но это о типе наследования, а не привычке самой по себе. А зачем ее называть? привычка и привычка. качество. Свойство. манера. -- Да, думаю, есть такая штука, которой они быстро выучиваются. Там, наверное, просто. Включается "улетание" при большой опасности. ухода - при небольшой. У них просто порог раздражимости снижается. То есть живут рисково. Они ведь не дифференцируют - кошек тоже близко подпускают, и машины... То есть городские - не такие тревожные и опасливые. как дикие.

Кстати, еще возможная причина: в городе более жесткая конкуренция с воробьями. Действуя по воробьиным "канонам" (моментальное исчезновение в случае опасности, быстрое возвращение, когда опасность миновала), голуби будут постоянно проигрывать. Это провоцирует укрепление сильных сторон их собственной тактики: далеко от пищи не уходить, чтобы можно было быстро вернуться.

Есть орнитологи, специально занимающиеся городскими сообществами птиц. Они могут занть, я - только предполагать. думаю, все не так просто. 1) размерный класс "добычи" - они расходятся. 2) конкуренция. Голуби в целом вроде у воробьев 2выигрывают". То есть вороьби отсупают, если голубь предъявляет претензии - кормятся именно что отлетевшими крошками. Но - Вы правы, далеко голубю уходить нельзя, а то эти мелкие ребята всё подчистят.