Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-08-02 12:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Суждение о женщинах-писательницах
"Произведения женщин-писательниц... отличаются от произведений мужского пера тем, что. уступая им часто в художественности, они превосходят богатством мелких подробностей, неуловимых психологических оттенков, особою энергиею и полнотой чувства, весьма часто негодующего. Им недостает спокойного творчества, холодного юмора, определенности и оконченности образов; зато в них более затрагивающего, обличительного, драматического."

тут я вспоминаю, как шел у нас разговор раньше
http://ivanov-petrov.livejournal.com/381714.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/375371.html

Зато наш автор продолжает дальше со смелостию, нынешним веком уже утерянной:

"Иначе и быть не может: женщина прикасается к свету более чувствительной стороной, чем мужчина. Женщина, прежде чем стала писательницею, по большей части или была жертвой обычного пустословия, или, проживши лучшую половину жизни, увидала, что все благороднейшие душевные движения пошли даром, самопожертвование не оценено, любовь или обманута, или не нашла в пустоте света достойной взаимности"
Ошибка, повесть г-жи Тур - Островский

Всеобщность суждения на совести Островского. Он, как я понимаю, с негодованием любящих негодовать разберется, а мне еще жить


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-02 14:41 (ссылка)
(задумчиво) это же я не Вам отвечал. Не Вы же пытали меня про мои скрытые мотивы. Почему Вы думаете, что это - Вам? Мне и вправду интересно об этом поговорить. Не говоря о том, что если бы я спросил Александра Громова о том, как он мыслит себе творчество и искусство, он бы, я думаю, ответил мне со-овсем иначе. А тут - смотрите, как великолепно. А мог разговор по-другому пойти, пришли бы дамы, обругали б меня, тут бы какой шустрый мужского полу объявился, и они бы чудесным образом продемонстрировали особенности своей беседы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kdv2005@lj
2006-08-02 16:50 (ссылка)
(всхлипывая за портьерой) А если бы вопрос "что Вас побуждает этим интересоваться" задал я, то и Вы бы, вероятно тоже ответили совсем иначе. Может быть, мы бы повели с Вами еще одну из бесед, вроде Ваших разговоров с мудрейшим [info]albiel@ljем. Или просто раскланялись. А тут смотрите как великолепно: я не успел увернуться от ответа совсем другому человеку (на всякий случай предупреждаю -- я тормоз) и ситуация дестабилизирована: мои образы и предрассудки разрушены. Может быть то, что возникнет вместо них будет многосторонней и ближе к реальности?
(робко и с надеждой) А у Вас там под микроскопом еще место осталось? Говорят, я с одного боку симпатичный. Я только не успел спросить с какого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-03 04:26 (ссылка)
Под микроскопом? Нет проблем. Вопрос с боками решается очень просто, что знает каждый, кто расматривал объект под микроскопом. Мы Вас разрежем, и будем рассматривать оба бока одновременно. Я уверен, что Ваш несимпатичный бок не менее интересен, чем симпатичный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kdv2005@lj
2006-08-03 05:43 (ссылка)
Годится. Только пусть результаты рассмотрения женщина описывает. Хотя бы ради богатства мелких подробностей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kdv2005@lj
2006-08-03 19:24 (ссылка)
Приношу свои извинения за эту идиотскую и неуместную выходку. Мне очень нравится Ваш дневник и от восторга я начинаю позволять себе лишнее. Я постараюсь впредь умерять пыл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-04 01:40 (ссылка)
Да что Вы, ничего неуместного я не нашел. Тем более, что сам спровоцировал - разумеется, когда в публичном говорении человек начинает играть в приватные ответы для одного и другого, это слегка намекает, что и с ним можно поиграть. Пожалуйста, не предпринимайте к себе никаких мер - все в порядке.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -