Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-08-03 10:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тридцатилетняя война
У Шиллера в Истории Тридцатилетней войны странный взгляд. Мимоходом отмечая ее разорительный эффект, он говорит о том, что превосходит по важности ужасы войны и тоже является ее последствиями - просвещение (новое, протестантское просвещение центральной Европы), тесное сплочение государств в новые союзы, установление более тесных международных отношений.

Как менялся взгляд за истекшие столетия. Через 250 лет находят положительные и прекрасные черты, оправдывающие - да, ужасы имели место, но не затмевают пользу... А еще через 250 - что осталось? Пожалуй, только общее впечатление страшной разорительной катастрофы в центре Европы


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-03 08:14 (ссылка)
Да? Ну. возможно, мое впечатление обманчиво. Мне показался его взгляд уж очень радостно-оптимистичным...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buyaner@lj
2006-08-03 09:03 (ссылка)
А тогда, вообще, люди были оптимистичны. "Всё к лучшему в этом лучшем из мiров". Нынешний акцент на ужасах войны (вернее, ожидание такого подхода от каждого пишущего о войне) обусловлен тем именно, что мы отнюдь не уверены, что последняя война так и останется последней. А Шиллер вполне мог полагать, и даже скорее всего полагал, что Тридцатилетняя война была муками рождения "новой Европы", и повторение не грозит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-03 09:49 (ссылка)
Да, Лейбниц... очень занятный мыслитель. Я сейчас перечитываю его оптимистические труды, и довольно трудно разобраться. Хотя... Может быть, многие трудности он просто не проговаривал, чтобы не обострять.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -