Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-08-12 16:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Переслегин сказал, - Поттер!
а мне в голову не приходило. Про Поттериану... "Почему-то никто не обратил внимания, что Роллинг пишет по существу военную прозу, книги о детях, которые научились умирать раньше, чем целоваться". И тут же говорит, что для него (и его поколения) эти поттеровы книги ощущаются как сильно заимствованные из советской детской литературы. Хогвартс - НИИЧАВО, дальше "Мальчик со шпагой", "Дикая собака динго", "Завтра была война". "Рыцари сорока островов"... А я вот что подумал. Детская литература - это когда не целуются или целуются мало. А вот максимы "честь выше страха", "преданность важнее послушания и успеха" - и прочие такие - это как раз в детских книгах всегда. А не значит ли это, что вообще оно так - не про Поттера, а вообще - хорошая детская книга, если опрокидывать в нее проблемы взрослого мира - она всегда о войне, это такая военная проза... Тогда Поттер - вовсе и не исключение.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mike67@lj
2006-08-12 12:47 (ссылка)
Фантастика - обретение укрытия. Фэнтези и дамский роман - идеала. Интересно, что современное "мужское" фэнтези обязательно изобилует батальными сценами и аналитическими наблюдениями (Желязны, Перумов, Еськов - других не читал). Детектив - процесс поиска укрытия, но оно обязательно находится в конце, после чего исчезает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-12 13:04 (ссылка)
(глядя на определения) Вы еще не все прочли. Но, впрочем, все фигня, кроме меда. Симмонса поглядели? гиперион-Эндимион она ж наш?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-08-12 13:26 (ссылка)
Нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-12 13:42 (ссылка)
Это я не к тому, что единственное, что стиоит читать - Симмонса. Я ж не знаю вашего круга чтения и вкусов.. просто хорошая книга, несколько из ряда, которая - как мне почудилось - будет сильно другой воспринята, чем Желязны, перумов, Еськов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-08-12 13:59 (ссылка)
Я понял, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -