Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-08-12 16:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Переслегин сказал, - Поттер!
а мне в голову не приходило. Про Поттериану... "Почему-то никто не обратил внимания, что Роллинг пишет по существу военную прозу, книги о детях, которые научились умирать раньше, чем целоваться". И тут же говорит, что для него (и его поколения) эти поттеровы книги ощущаются как сильно заимствованные из советской детской литературы. Хогвартс - НИИЧАВО, дальше "Мальчик со шпагой", "Дикая собака динго", "Завтра была война". "Рыцари сорока островов"... А я вот что подумал. Детская литература - это когда не целуются или целуются мало. А вот максимы "честь выше страха", "преданность важнее послушания и успеха" - и прочие такие - это как раз в детских книгах всегда. А не значит ли это, что вообще оно так - не про Поттера, а вообще - хорошая детская книга, если опрокидывать в нее проблемы взрослого мира - она всегда о войне, это такая военная проза... Тогда Поттер - вовсе и не исключение.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bowin@lj
2006-08-12 13:56 (ссылка)
получается вот что - в хорошей детской книге дети желают читать про то, как они ведут себя "как взрослые", с реализацией самых выдающихся - геройских - взрослых добродетелей

взрослые же зачастую в книгах ожидают детской чувственной непосредственности, свежести, способности испугаться или восхититься - истории про "взрослых детей", которыми они сами не могут быть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-12 14:29 (ссылка)
Наверное, автор - в зависимости от таланта - решает в каждой книге много задач. а к тому же читатель - в зависимости от таланта - вычитывает в книге многое не сказанное автором. но думаю, не так прямо все же... Почему-то мне кажется странным называть честность и преданность "геройскими взрослыми добродетелями". А, наверное потому... Это здесь было в споре с албиелем. Это мысль. что ценности/добродетели - как приправа в супе. досыпается по вкусу и отделима от "настоящего содержания", что могут быть "просто приключения" и приключения "с добродетелями". просто жизнь и "жизнь с ценностями". Может, и так, но тогда это просто синонимия - речь о других ценностях. которые и составляют жизнь, а не добавляются в нее по вкусу.

А так - да... Наверняка есть люди. и многие, которые хотят того иль иного рецепта. вот хоть этой самой свежести.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -