Адаптация происходит... Но есть и предел. Тут очень занятно представить - что случится, когда мы упремся в стенку - и далее ускорять время будет невозможно.

О времени мы говорим, конечно, не психологическом. а то бы пришлось сравнивать внуков с дедами. и сошло бы на вечный разговор о спешащей молодежи. Видимо, речь о каком-то социальном или историческом времени, всех=в-равной-степени-касаемом.

С сосредоточенностью, видимо - психологические игры. Это, наверное, специально изучается... Как кажется, сосредоточенность не то что стала меньше... Она перестала быть социально модной чертой. Работать одну монотонную работу 12 часов в сутки без отвлечения - может быть. когда-то это называлось трудолюбием и люди подгоняли свли привычки под такую сосредоточенность. сейчас внимание выхватывает проблему и занимается ею 10-15-20 минут, после чего человек отвлекается. Потому он готов работать параллельно и его не напрягает прыгать меж окнами, но вот в одном окне сидеть 10 часов он бы очень утомился. То есть меняются характериистики социально-востребовнаной работы, возникают моды и адаптации.

Интересно, как сформулировать определение такого предела? Как это будет выглядеть? И не могут ли достижения химии или психотренинга или биоинформатики отодвинуть этот предел в невообразимую сейчас даль? Уже сейчас вовсю появляются учебники типа "Как выжить в современном мире"... Можно вообразить, как через некоторое время наука жить в нужном темпе будет преподаваться в школах, подобно ОБЖ. Возвращаясь к первоначальной постановке вопроса о времени в истории, интересные рассуждения есть у Гуревича в "Категориях средневековой культуры". Он, однако, не рассматривает непрерывное изменение в наше время (это и не является его задачей), но сосредотачивается на двух качественных состояниях: человек средневековья - и человек современности. Для первого характерно вообще слабое осознание идеи времени, планирования, отличия настоящего, прошлого и будущего. Не так сейчас (прошу прощения за длинную цитату): "Современный человек легко оперирует понятиями времени, без особых затруднений осознавая самое отдаленное прошлое. Он способен предвидеть будущее, планировать свою деятельность и предопределять развитие науки, техники, производства, общества надолго вперед. Эта способность объясняется высокой степенью упорядоченности временных систем, которыми мы пользуемся. Время и пространство мыслятся как абстракции... Современный человек — «торопящийся человек», его сознание определяется отношением к времени. Время порабощает человека, вся его жизнь развертывается sub specie tempons. Сложился своего рода «культ времени». Самое соперничество между социальными системами понимается теперь как соревнование во времени кто выиграет в темпах развития, на кого «работает» время?" Границу Гуревич пролагает на эпохе поднятия городов в позднее Средневековье.

Да. я примерно об этом - возникли новые концепты, многие редкие прежде концепты стали обычными, изменилась обыденная деятельность, и все это - таким образом, что кратко это можно описать как ускорение. Что же до химических средств, то это не очень инетерсная штука. Мы же можем сказать так: как бы ловко ни изобретали таблетки, это штука конечная, упрется в физиологию. Когда-нибудь наступит конец этому ускорению - и что? Может быть, просто остановится на предельной скорости. А может быть, окажется, что некторые тенденции развития инерционны и замедляться/останавливаться не хотят. Ну, мне-то кажется, что время в этом смсле не равномерноускоренное, а есть периоды более быстрого и медленного социального времени, так что раз сейчас быстро - скоро станет помедленнее.

Движение хиппи, повальное увлечение йогой и медитацией, разного сорта движения "назад к природе", отшельничество Руссо... "Откаты"? Реакция общества на тотальное ускорение?

Трудно в точности отличить - на что там реакция... Это все маргинальные откаты. Интересно будет, когда мейнстримная вещь пойдет - ну, например, распространится всеобщая мода, что дела надо делать неторопливо, торопятся только бедные люди и себя не уважающие, двигаться надо медленно, хорошее дело надо не торопиться начинать и т.п.

Да, типа экологии. Экология личного пространства - что-то такое. Обязательно будет. Но и дальнейшее ускорение тоже будет, но станет более осмысленным и без надрывности. Я предпочитаю оптимистом пребывать - веселей :)

Я недостаточно инструктирован для оптимизма... Такая беда.

А я уже про это читала, в американской книжке из серии "Я сама справлюсь со стрессом" - там именно такому учат. Даже жевать надо медленно и сосредоточенно, на книжку или телек не отвлекаясь.

Так же как все семейный американские фильмы последних лет имеют определенную тенденцию обучать и показывать, что работать надо меньше, а проводить времени с родными и семьей как можно больше. Всех денег не заработаешь, жизнь мимолетна, отдыхай, наслаждайся сегодняшним днем и т.п.

Правда? Интересно. Вот вечно так: что ни придумаешь, а уж давно...

Да, правда:(

кстати, совсем недавно проскакивало исследование по поводу того, как повлияла вся эта мультизадачность на производительность труда среднего конторского работника - "офисного планктона" в современных терминах.
Оказалось, хреново повлияло. Производительность снизилась - ибо тратится время и усилия на переключение внимание между задачами.

WBR - Andrew

Да? Интересно... То есть он, с одной стороны, адаптируется - вроде того, что у "дедушки" голова бы закружилась от мультизадачности, а он ничего, но производительность снижается... Классическая проблема специализации. Она сейчас падает, а общество сложное и выходом к эффективности является специализация... Да, интересно, как будет решаться. Если "общих адаптаций" не найдут, видимо, будет нехорошо