Я могу лишь повторить - я говорил не о философских вопросах. Перед Вами чашка. С чаем. Пришел приятель. Вы говорите - пей. Он не видит чашки, елозит по столу - для него там пусто. Я говорил об этом.

да,я вас понял :) просто мне кажется ,что то ,о чем вы говорите - тоже этика,норма и т.п.
или я снова туплю ?

Да нет, скорее, это я... Видите ли, мне не приходило в голову, что я сказал это об этике. Но смысл у читателя может быть свой, и это только правильно. Но я пытался говорить об онтологии, а не об этике. Но - повторю - это всего лишь тот смысл, который я вкладывал. Язык умен, и вполне мог добавить в слова что-то свое.

я потому и прицепился,что об онтологии.
вот витгенштейн считал,что о ней говорить нельзя,т.к. она суть та же этика.
вернее говорить то можно,но категория достоверности исключительно этическая.
"Язык умен, и вполне мог добавить в слова что-то свое" - блеск,спасибо.