а как же норма ,конвенция,общество ?

Мы ведь упомянули, что речь о будущем. Были времена, когда атеизм был штукой довольно редкой и странной. Казалось несомненным, что каждый человек верит - столкновения были только по поводу конкретной веры. Так ли уж несомненно единство одного для всех окружающего мира? И это тоже может быть проблематизировано. Общество - оно конечно, но будет ли оно это регулировать? Может быть, в каких-то пределах...

да,это интересно.именно вопрос о пределах.но не очень понятна роль общества ,которое не регулирует фундаментальные принципы поведения своих членов.

Фундаментальные для кого? Общество по мере сил пытается регулировать фундаментальные для своего существования принципы. пока - не справившись - не становится другим обществом.

мне кажется ,что коммуникабельность не менее принципиальна для членов.

В разное время это было... Коммуникабельность раба с хозяином? Или двух патрициев меж собой? И т.п. Социум и коммуникабельность в социуме настолько близкие понятия, что вполне может оказаться - коммуникабельность есть то. что в данном социуме поддерживается как коммуникабельность. Я кому сказал - делай! И он делает. коммуникация произошла.

Если он делает,а не елозит ,не видя кирки,то получается ,что пределы прячутся где-то в салонах меж интеллектуалов.