Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-10-03 15:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Второй модерн
Вот уж лет 15 существует теория второго модерна, или повторной модернизации. Придумал ее - или по крайней мере возгласил - Гидденс. Чаще всего говорят об экономических признаках этого самого второго модерна. Если наспех представить список признаков - примерно так: интеграция государственных экономик; всякие символьные экономики высших порядков (экономика знаний, экономика мотиваций), резкое превышение финансовой экономики над товарной; повышенная мобильность рабочей силы...

А если хоть прикидочно попробовать сказать признаки этого второго модерна в сфере культуры?

Гибкость идентификаций и новый рост востребованности идентификации (сюда - распад системы профессий и быстрая смена занятий; ставшие очевидными конструкционные методы работы с созданием наций; появление игровых идентификаций и т.д.); тенденция массового высшего образования (с падением общего качества и начавшимся расслоением на общее и элитное высшее образование); новая религиозность (появление "новых религий" в большом количестве, восстановление старых культов как "социальных игр", "несокрытая эзотерика" и т.п.); в искусстве распад деления на классику и популярные жанры и появление общей для всех рейтинговой системы...

Хм. Совсем не так? А что еще есть?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aaazzz121@lj
2006-10-04 11:37 (ссылка)
наверное, не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]q_w_z@lj
2006-10-04 12:06 (ссылка)
в смысле концепция постмодернизма/постиндустриализма плохо отражает реального состояния общества, в отличие от модерна

с создана как аналог/противник светлого коммунистического будущего

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -