Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-11-09 10:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Абсолютизм
В книге К.А. Фурсова "Держава-купец" (история английской ост-индской компании) высмотрел историю про слово абсолютизм. В 17-18 вв. не существовало идейной схемы обоснования абсолютизма (так считает Хеншелл, 2003). Сильная европейская монархия не боролась с представительными органами, парламентом - а, напротив, предполагала такие органы для борьбы с сильными князьями церкви и знатью. От абсолютизма четко отделялся деспотизм - это когда король пытался выйти за те рамки, в которых находилась его абсолютная власть. Ну, скажем, когда король нечто покупает - а денег не платит (речь не о брошке, а сотнях тысяч фунтов стерлингов). Сие - деспотизм, не было такого уговору... Так вот, деспотизм стали смешивать с абсолютизмом. Миф этот родился в 15 веке, после 1688 г. он развит и распространен партией вигов, потом подхвачен французскими просветителями. В результате до наших времен дошла карикатура, миф - о том, что такое абсолютистская монархия, которая будто бы была в 16-18 вв. в Европе. Дальше этот миф многократно переосмысливался - скажем, по нему тосковали некоторые консерваторы в 19 веке и с его помощью, окарикатуривая, тех консерваторов высмеиивали их противники.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-09 17:44 (ссылка)
Да, различение личности и роли, личного права монарха и права королевской власти. Потом оказалось, что при должной возгонке можно убрать оттуда монархию6 созданные институты неплохо пригодны и для народоправства. Современное госуствройство - за вычетом незначительных подробностей - есть "абсолютистская демократия", т.е. механизм абсолютизма, совмещенный с выборами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iten@lj
2006-11-12 07:45 (ссылка)
А вообще, знаете - небольшой оффтоп хочу Вам сказать. Я когда комментрую в вашем журнале, у меня иногда возникает ощущение, словно меня ввели в среду людей, более умных, чем я, и теперь моя задача - не опростоволоситься. И самое интересное - я ведь сам этого хотел:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-12 11:31 (ссылка)
Не уверен, что Вы удивитесь - у меня точно такое же ощущение. И, наверное, и у прочих (не буду говорить - всех) - то же. Я стараюсь не комплексовать. Хоть иногда и взробну...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iten@lj
2006-11-12 11:33 (ссылка)
А что это за прічудлівая глагольная форма в конце вашего ответа?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-12 11:58 (ссылка)
Если можно заробеть - отчего не взробнуть? Так получается даже более энергически. Взробнешь невзначай - и ну дальше умные вещи читать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -