Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-11-14 13:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наполовину беременной...
Говорят - нельзя так. А отчего же? Вот всякоразные философы говорят о квантовой неопределенности. И там ходячий пример - кот этот несчастный, ампула синильной кислоты, которую квантовый распад открывает, и кот в ящике... И, мол, не знаем мы, жив кот в ящике иль нет - потому что неопределенность тут веет явно, квантовый распад и прочие страшные слова. И кот в закрытом ящике на такую-то вероятность жив, на такую-то - мертв, хоть это и макрообъект, а не частица какая неудобсказуемая. Но это всё полные пустяки и бред философов. Потому что не надо несчастного кота совать в ящик и ампулу убийственную к нему присобачивать, а надо посмотреть вокруг открытым взором. Ходят вокруг женщины, и некоторые из них... В общем, иной раз и не знаешь. Полная квантовая неопределенность макрообъекта. Без всяких ящиков, и получается как-то само собой.
А вы говорите - физика, физика...