Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-01-10 19:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Самостоятельная хозяйственная жизнь социума (28)
Третий круг хозяйственной деятельности (катаболизм стоимостей)

Уже при самом поверхностном обзоре проблем «второго цикла экономики» (производительность труда, разделение труда, обмен товаров), связанного, в отличие от первого цикла (природные ресурсы, человеческие ресурсы) с совсем другими понятиями (капитал, деньги, рынок) - мы натыкаемся на глобальные проблемы современной экономической теории и практики.

Нам надо постепенно возвращаться к исходной точке, резюмировать то, что мы нашли, в применении к мыслям, высказанным Мизесом, Ротбардом, Хайеком и другими в связи с созданием либертарианской экономической теории.

Однако прежде, чем мы сможем это сделать с наибольшей отдачей, нам надо пройти «третий цикл» экономики - понять, как вся эта сложнейшая и динамичнейшая система связана с прочими сферами общественной жизни.

Безвозмездные затраты
Мы видели, что экономический механизм в целом производит блага и соответствующие им стоимости. На первом экономическом цикле из даровых ресурсов, капитала и внеэкономической категории труда начинается процесс производства стоимостей. На «втором цикле» экономической деятельности эти стоимости многократно умножаются и преобразуются. При этом на этом втором цикле экономические стоимости во все большей степени (но не до конца) теряют предметный характер и приобретают черты информации, черты знаков. Стоимости и цены в процессе рыночного обмена становятся все в большей степени информацией о том, каким образом должна быть выстроена экономическая действительность, какие в ней наблюдаются диспропорции, что должно быть исправлено, чтобы хозяйственная сфера могла здоровым образом функционировать. Те деньги, которые в виде реальных платежных средств находятся на руках у населения, составляют крайне небольшую долю всех денег («виртуальных денежных средств»), что функционируют в экономике. Эта «вторая стадия» экономики - экономика инфраструктуры, капитала, денег - является управляющей (по отношению к «реальной экономике») и планирующей, дифференцирующей частью, и потому крайне опасно путать «деньги» из этой «второй сферы экономики» и реальные, наличные деньги. Представьте себе, что мышца у, скажем, мухи управляется нервными импульсами. В самом грубом приближении на один нервный импульс следует одно сокращение. Но возможны и совсем иные ситуации: на один импульс мышца может реагировать 7-8 сокращениями. Если у такой мухи приравнять число нервных импульсов и мышечных сокращений, сделать между ними прямое соответствие, муха не смогла бы летать - мышцы порвались бы или, наоборот, двигались бы слишком вяло. Иннервация мышц крыла и полет - действительно связанные вещи, но они тем не менее связаны не «один к одному».

Значит, требуется еще жестче, чем это имеет место в современной экономике, отделить «виртуальные деньги», появляющиеся во втором цикле, от других денег, проникающих в первый и третий циклы. На языке современной экономической теории, пожалуй, это можно выразить так: следует резче отделить банковские деньги, кредитные деньги от денег наличных, от денег как средства обращения.

Первый круг: возникновение стоимостей

Этот круг начинается с Природы (солнце, климат, недра), затем вступает Право (условия труда, нравы, законы), завершает Культура (идеи, техника). В этом первом кругу образуются Товары (происходит оборот стоимостей).

Второй круг: обращение и умножение стоимостей

Далее возникшие стоимости (товары) проходят круг, на каждом этапе которого происходит их приращение.
Разделение труда и дифференциация общества > Капитал > Деньги > Цены

Третий круг: (потребление) уничтожение стоимостей

Умножение стоимостей естественно дополняется иным круговоротом исчезновения стоимостей. В этом цикле товары, входящие в оборот стоимостей, уничтожаются в рамках таких социальных аспектов, как правовая жизнь; духовная жизнь; жизнь природы («экология»); природная жизнь человека (здравоохранение).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Ну, в предыдущем постинге
[info]pargentum@lj
2005-01-12 10:37 (ссылка)
То, что вы не видите, как они следуют из самой системы, вовсе не значит, что они оттуда не следуют.

Аргументацию, почему придется уничтожать предпринимателей как класс, я изложил, хотя и не до конца (дал вам возможность изложить ваши возражения и привести контрпример).

Теперь насчет остальных страшилок, например дефицита. Давайте смотреть на ситуацию внимательно. Денежное обращение у нас, по условию, разомкнутое, "нал" эмитируется в момент выплаты зарплаты и уничтожается в момент сдачи выручки магазином (или оптовой базой, это техническая деталь, которая не очень интересна). Спрашивается загадка, как в этих условиях гарантировать, что сумма эмитированных денег равна сумме уничтоженных?

Во первых, очевидно, что без единого глобального контроля за всем процессом надеяться на то, что баланс сойдется, просто... ну, глупо, что ли, хотя я предпочел бы более крепкое выражение - собственно, это получилось более краткое изложение моего другого постинга, про необходимость уничтожения частных предпринимателей.

Во вторых, очевидно, что, поскольку любой реальный контроль неидеален, дисбалансы будут возникать, причем обычно в сторону превышения эмиссии над уничтожением (хотя был в советское время краткий период, когда было наоборот - "было время, и цены снижали", ага, но тогда, скорее всего, причина была в том, что ненароком перестарались с приемами откачки нала). Спрашивается загадка - как вы будете отбирать у людей избыток налички? СССР за сорок лет так удовлетворительного способа и не выдумал, хотя пробовали: принудительные займы, денежные реформы, обмены купюр отдельных номиналов, водку, дефициты, общее повышение цен, повышение цен на отдельные категории товаров, лотереи, "Фонд Мира"... я, наверное, что-то еще забыл, но мысль, я надеюсь, понятна, все это сводится либо к прямой конфискации, либо к прямому обману, либо к разным формам сочетания обмана с конфискацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Историческая справка
[info]trurle@lj
2005-01-12 10:56 (ссылка)
хотя был в советское время краткий период, когда было наоборот - "было время, и цены снижали", ага, но тогда, скорее всего, причина была в том, что ненароком перестарались с приемами откачки нала
Ежегодные снижения цен сопровождались столь же ежегодными урезанием расценок - то есть сокращением эмиссии "нала". Это если даже не вспоминать про принудительные займы, процветавшие именно в этот период.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -