Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-11-19 07:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разговор об обрублении инета
http://bars-of-cage.livejournal.com/257824.html
[info]bars-of-cage@lj
"Интересная абстиненция, когда отрублен инет – беспокойство. Как будто ежеминутно плещешься туда мыслью, привычкой, и не находишь берега, а только стену, и шипишь как волна. И смеешься над собой, но понимание не облегчает, а только окисляет конвульсии и приливы. Нащупываешь сколотый зуб, до язвы на языке. Показали и не дали. Такое. Из такого."

Кто-то еще... не помню... [info]faceted_jacinth@lj?.. говорил похожие слова: что особые совершенно ощущения испытывает при обрублении инета. Прямо органопроекция... Как часть свою теряют люди. В общих словах это тысячу раз сказано - "зависимость" и т.п. Но интересно совсем не в общих - а в очень конкретных. Беспокойство... Если не ошибаюсь, у бросающих курить тоже нарастает беспокойство. Что-то общее?.. Или всего лишь "общий синдром стресса"? Интересно поймать специальное: чему аналогично? зрения лишили? если с завязанными глазами оказаться - такое будет чувство? Вроде бы нет. Чего там лишают, а?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: тут все очень просто
[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-19 08:03 (ссылка)
да, я понял. общие закономерности стресса. Беспокойство и возбуждение в повышательной фазе. Я надеялся уцепить что-то интересное именно про интернет. Разве зависимость от чая/кофе и от героина - отличаются только силой связи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]florentiez@lj
2006-11-19 08:24 (ссылка)
не только конечно..
тут просто целый пласт вопросов поднимается
с точки зрения механики все зависимости одинаковы..однако каждый человек "приходит" к этой зависимости по-своему..и тут как раз основнополагающей является личность,характер,судьба и т.п.
и различия здесь колоссальны.строго говоря, вэтом смысле,нет двух одинаковых случаев. Но это,я думаю,Вы понимаете.просто здесь кроется основная сложность адекватного лечения..ведь если рассчитывать на результат,нужно каждый случай пройти вместе с человеком..весь его жизенный путь от начала зависимости..постараться понять именно его логику.это в идеале.
однако реальный подход сейчас- это группировка по некоторым объединяющим принципам..
и тут вопрос уже чисто методологически-познавательный.
группировать их по принципу героиновая/первитиновая/интернет- зависимости..значит ли это,что каждая из этих групп имеет свои коренные отличия по сути?? Тогда как быть с тем положением о равенстве всех зависимостей с точки зрения развития?
а если группировать иначе,то какие признаки брать за основу? и почему именно их?
одним словом,вопросов больше,чем ответов)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-19 09:04 (ссылка)
Спасибо. Тут очень важно. что Вы - профессионал... Ну или достаточно близки к данной теме, чтобы знать, о чем говорите. Есть момент, который меня удивил... Именно эта полярность - либо каждый случай уникальный 9ясное дело). либо относимся ко всем в принципе одинаково (лечить-то надо). Я грубо сказал, но... попробую через неск. дней еще раз задать вопрос - в иной форме и именно про зависимости. Подумаю над примерами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]florentiez@lj
2006-11-19 09:37 (ссылка)
Вам спасибо. мне вообще уже давно думается,что эту дискуссию о природе,формах и лечении зависимостей нужно вынести из узко-медицинских кругов..сделать ее широкой...потому что,увы, врачи считают,что только они вправе и могут профессионально рассуждать на эту тему..а такой взгляд формирует косность,закрытость и....отсутствие прогресса..
на мой взгляд,многие проблемы в этой сфере не решены именно по этой причине..
хочется широкой дискуссии,где врач не будет иметь роль эксперта,а просто РАВНОЕ со всеми остальными участниками право голоса..авторитет врача не пострадает от этого,да и на последнем рубеже, у постели больного, стоять все равно ему..
так что с интересом жду Ваших соображений

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -