Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-01-12 08:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Слишком глубоко

Почитал тут некую психологическую литературу. Круто замешанную на культурологии, мифоведении и эзотерике. Заметил характерную черту, но чтобы ее выразить, надо напомнить анекдот. Он старый: медсестра после операции говорит хирургу: «Доктор, не режьте так глубоко, на столе царапины остаются».

Так вот – о психологах: они слишком глубоко копают. У физиков научились и лезут в подприроду, не подозревая, что уже прошли ту область, где лежат ответы на их вопросы. И не остановить: наука же, дело чести – копать глубоко.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-01-13 02:19 (ссылка)
Если б такой критерий был, его бы использовали. Как критерий абсолютной истины. На эту роль предложено несколько - практика, красота, совместимость и др. Может быть, они и одергивают ошибающихся, но... не всегда и очень не сразу. Критерий - щтука мертвая, и вряд ли некий "принцип" способен заменить простое стремление к истине. Так что вернейшим "механизмом", я думаю, является то, что люди хотят знать, как на самом деле, не удовлетворяясь достигнутым.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -