Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-01 13:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смешно получается
Иногда заходит разговор - ну а какой философ прежде всех произвел впечатление?.. Ну обычно что можно услышать - Кант, Платон... Лидеры команд. Конечно, бывает и современный выбор - кто Куна ляпнет, кто Поппера вспомнит.

Я же про себя совсем забавное сказать могу: это был Дирк Кампгюйсен. Лет в 17-18 очень он меня зачаровывал. Но жил он в 16-17 веке, известен крайне мало - голландский философ, понимаешь... И я не помню, откуда я о нем узнал и где читал о его взглядах. был такой индивидуалист... И всяческим образом восставал спротив существующего порядка. Сейчас чуть не всё забыл - а тогда, в свои шишьнадцать - очень был увлечен. Чего только не бывает... Думал ли Кампгюйсен в своей, извиняюсь, Голландии..? Помер, кажется, под забором от голода. Мог ли я догадаться. что буду - вот этим, никому не известным?.. Нет. Случайность, конечно, просто случайность...

Я даже как он пишется,- помню: Camphuizen Dirk.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]s0lnyshko@lj
2006-12-01 18:42 (ссылка)
Тут я сама засомневалась и пошла в Интернет взглянуть на тексты. Нет, по-прежнему правда - Аквинский с Ареопагитом читаются гораздо бодрее, чем Гегель. Языковые обороты, да, заставляют периодически возвращаться обратно, чтобы расставить слова в другом порядке, более современном. Но смысл интуитивно ясен, а эмоциональная насыщенность текстов, присутствие в них личности автора (очень часто страстной, противоречивой, сварливой, самолюбивой) делает их нескучными. Человеческие очень тексты, шероховатые такие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-02 04:40 (ссылка)
А, понятно... То есть это в бОльшей степени "литература", увлекательное чтение, еще не так много "ремесла", техники. Да, в новое время сплошь технические приемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0lnyshko@lj
2006-12-02 14:46 (ссылка)
Видимо да. Мое восприятие было "испорчено" математическим образованием. Гегель меня уже не развлекал, но еще не убеждал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -