Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-08 05:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О нравственности превыше законов
"Преимущество власти самодержавной заключается именно в том, что самодержавный государь имеет возможность действовать по совести и в некоторых случаях даже обязан, отстраняя закон, вершить дело, как отец решает дела между детьми: ибо законы - создания ума человеческого, не могли и не смогут предвидеть всех случаев и всех ухищрений сердца человеческого... Намерение правительства и цель мудрого заклонодательства состоит не в том, чтобы только соблюдать его уставы, но в том, чтобы при действии законов охраняема была строжайшая справедливость"
А.Х. Бенкендорф, 1842


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]udima@lj
2006-12-08 16:42 (ссылка)
назовите одного нормального монарха! Мифических и типа современных англ. не называть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-08 16:46 (ссылка)
Вы, видимо, меня за монархиста приняли... Ну что же. Процент нормальных людей среди монархов примерно равен таковому в прочем человечестве: процент демократичен. Но примеров называть не буду: видите ли, я ни с кем практически не знаком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udima@lj
2006-12-08 17:03 (ссылка)
печально. Но процент у монарха ниже. Объясняю: Его с детства воспитывали быть монархом и он физически не может быть обычным гражданином. Как правило, монархи в гос. где есть абсолютная монархия не навидят и боятся свой народ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-08 17:08 (ссылка)
Скажите, а последнее утверждение чем-нибудь обосновано? Оно звучит как суждение о чувствах монархов - их исследовали? Или это цепочка иного сорта: "поскольку я считаю, что монархи угнетают свой народ, а делать это любя невозможно, значит. они ненавидят свой народ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udima@lj
2006-12-09 12:35 (ссылка)
нет дело не в чувствах и не в цепочке, а в логике.
Для начала, посмотрим, кто есть идеальный монарх
1. Наследственность, те право на власть монарх получает по наследственному закону, вне мнения окружающих
2. Независимость от исполнительной и законодательных властей
3. Моральная чистота
Идеальный монарх-это идеальный правитель, лучше не найти.
Но что в жизни?
1. Наледственность-толпа родственников изавистников, имеющих права на корону, исторические тома с описанием интриг и заговоров против монархов. Приходится видеть везде врагов. Любой популисткий шаг родственников-заговор? Так монарх отделяется от народа. И он и его родственники
2. Независимость от исполн и законодат властей. Ха-ха. У кого деньги?
3. Моральная чистота-у меня нет примеров по монархов, они всегда протакивали фаворитов и тд
Так что, прошу прощения
Да, всю эту толпу надо еще кормит и поить. За наши денежки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-09 13:35 (ссылка)
Значит, я верно Вас понял. Это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udima@lj
2006-12-09 15:46 (ссылка)
Вам спасибо, в жизни бы так много умных слов не написал( на полном серьезе)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -