Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-24 16:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Закон Ляпунова
Первым закон несохранения информации сформулировал, если не ошибаюсь, А.А. Ляпунов. Логика там следующая: допустим, когда-то произошло событие А, полностью идентичное современному событию Б, но не оставившее никаких следов (достаточных для отождествления). Тогда мы никогда не узнаем, что событие происходило (было идентично событию Б).

Информация - единственное в мире, что может возникнуть вновь и исчезнуть без следа.

В приложении к Интернету: то, чего не находят поисковые системы, практически следует признать несуществующим.

Похоже на высказывание: то, чего я не знаю, не существует. С разницей на подразумеваемое - в Интернете - знания всех, не одного человека.

Если б вообразить, что где-то фиксируется, могли бы представить мир с сохраненной информацией. Но - нету такого. Единственно что - нет такого закона, по которому информация должна исчезать. Сохраняя информацию, способствуем сохранению (нашей) реальности. Вот все и качают.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aka_b_m@lj
2006-12-25 02:12 (ссылка)
Конеяно. Ведь если его подобрал и описал геолог - камень уже "сыграл" в человека. Самые интересные эффекты - на стыке микро- и макрокосма, нет? Интернет - просто ещё один резонансный контур.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-25 02:17 (ссылка)
Познанное существует иначе, чем непознанное. Ага. То есть человеческая мысль самым актом познавания прибавляет реальности. Интернет - лишь один из множества способов прояснения мыслью - природы. Вспомогательный (так как может быть в интернете, но мыслью не одарен), но все же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2006-12-25 14:59 (ссылка)
А какая альтернатива, собственно? Ну можно сказать, что реальность сама по себе и наше познание ничего к ней не прибавляет (хотя я ещё помню времена, когда насекомых было не 10, а всего два миллиона видов). Ну тогда оно прибавляет само к себе, и с помощью Интернета некоторые вещи в познанном начинают так усиливаться, что другие на этом фоне выглядят ослабленными (и ослабевают таки, но медленнее). Но при таком подходе реально существует "всё", Интернет этому никак не может помешать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-25 16:10 (ссылка)
Естественники обычно так и полагают - всё, что они изучают, существует само по себе, и познанность ничуть не меняет то. что познано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2006-12-25 16:23 (ссылка)
То, что познаётся, действительно как-то хочется полагать независимым от познающего. Но познанное всё равно так или иначе добавляется к этому миру, т.е. меняет его.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -