сначала надо попробовать ответить на вопрос "зачем?"
Вопрос "зачем?" предполагает наличие субъекта-Создателя.
Если верить в то , что создатель всемогущий, то должно быть, что мир развивался оптимальнейшим образом. При этом учтем, что оптимальность должна быть принята не совсем в обычном смысле слова. Обычно оптимальность = эффект/ресурс (время, деньги, материал, - какой то ограниченный ресурс). В случае всемогущего Создателя же любой ресурс безграничен. Непонятно , что ставить в знаменатель в этом случае.
Вот , при оценке качества управления инвестпортфелем в знаменателе может стоять "риск", например, максимальная просадка портфеля за период управления, или волатильность портфеля.
С другой стороны - если просадка, то как же увязать с идеальностью управления?

Пока непонятно, однако логика поиска уже есть - допустим, что наш мир управлялся идеально с точки зрения достижения некоей цели. Какова эта цель?
Например - Создателю надо (зачем то) развить у людей науку математику. Он управляет жизнью таким образом, что бы развивалась математическая наука. Типа , подбросил идею артиллерии - вынуждены придумать дифуры и т.п.

Или - Создателю интересно откуда он появлся (допустим, он про себя этого не знает). Он создает наш мир, и пытается понять на модели, с помощью каких управляющих воздействий , либо без таковых, наш мир когда нибудь приблизится в состояние "его мир".

Я не вводил Создателя в условия. поскольку - как показывает практика - любое введение этого понятия вызывает совершенно пустые выдумки. Поэтому в условиях нет ни слова про Создателя. Считайте, что этот мир создали лично Вы. Если это зачем-то нужно - как может школьник считать. что это он наливает воду в бассейн из трубы А.