Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-01-03 14:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Спор об освоении космоса: Новая Америка
http://ivanov-petrov.livejournal.com/549545.html?thread=17471913#t17471913

Началось с пустяков - Соломон2 написал остроумный список научных и технических открытий будущего.

Поговорили, покритиковали, то и сё - и зашел разговор о базах на Луне, Марсе, межзвездных перелетах и т.п. И тут одни говорят: скучно. на кой он нужен, этот космос... а другие - безумно интересно, это мы лет на 30 затормозили с космическими программами, но будущее за ними. Я заинтересовался: отчего космические мечты многим стали казаться скучными.
Ведь какая мода была... Опять же, получил интересные ответы (так прелмлялась духовная жажда... и другие). Соломон2 активно отстаивал не просто научный интерес, а просто спасительность для человечества освоения космоса. Я стоял на том, что никаких внутренних человеческих проблем это не решит - само по себе исследование интересно, но принципиально нового для обустройства нашей жизни не даст. Мои возражения не очень интересны - мало ли кто как думает... Но в этот момент Соломон2 привел, на мой взгляд, крайне интересный аргумент:

[info]solomon2@lj
Нет у меня уверенности, что Космос - это Спасение. Однако есть убежденность, что это - шанс, и
глупо от него отказываться.

Есть книги замечательная на эту тему "The Case for Mars" & "Entering Space" by R. Zubrin (бывший инженер NASA, основатель "The Mars Society"; технарь, но пишет очень хорошо, увлекательно)

Ну, и еще аргументик. Зубрин проводит параллели между заселением Америки и будущей колонизацией Марса. По своему личному опыту я знаю, что Америка - это хорошо. Экстраполируя, я думаю, что и Марс - это будет хорошо.
_________________

Вот это поворот. То есть открытие Америки - несомненно, важная вещь, но тут мысль-то какая: это повернуло историю человечества в спасительную сторону, просто решило многие наши проблемы... Глобальные проблемы. Не будь Америки - как бы и жил Старый свет... Намного хуже и совершенно иначе. Опять же - в самом глобальном смысле. И Новая Америка на Марсе будет столь же спасительна. Спасение Америкой... и спасение космосом. Ну, если не спасение - то здоровенный шанс.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-04 07:45 (ссылка)
Не в силах изменить что-либо здесь, мы можем надеяться, что не перетащим это же в космос. А перетащим что-то другое, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velobos@lj
2007-01-04 08:42 (ссылка)
в разнообразии - сила выживания вида, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-04 08:52 (ссылка)
Вида - конечно. Понял, это к вопросу о существовании вида. конечно. беречь надо всех. Вот есть такой реликтовый таракан - внесенный в красную книгу. Конечно, жалко будет, если вымрет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velobos@lj
2007-01-04 09:33 (ссылка)
Терраформирование иных планет на деле выходит очень долгим - проект частичного озеленения Марса растягивается на несколько тысячелетий, и то, что на выходе - симбиоз пустыни Гоби и тундры. Не так, как, например, у Вл.Покровского с куаферами - ну да то фантастика, ес-но.

А люди переделанные под космос - уж больно они некрасивые, даже на страницах художественных произведений ("Человек плюс" Ф.Пола, "Повесть о некрасивом биоформе" К.Булычева).

Мне вот что интересно: людям, коровам, и тараканам естественно - им на иной планете ведь нужны будут наши растения, как пища? Вряд ли чужой животный белок (буде такой обнаружен, а то его еще не видно) - подойдёт для земных организмов? А растениям - им нужно будет что-то, кроме минералов и воды в инопланетной почве? не нужны им какие-то специфические "землянские" органические вещества для нормального функционирования?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-04 09:39 (ссылка)
Из меня хреновый космобиолог. Фантазировать о чужом белке не буду - видимо. нету никакого чужого белка... А был бы - вряд ли пошел в пищу нашим. астенья же вроде должны... В гидропонике им кроме воды со светом, почитай, и не надо ничего. Да и людям на другой планете поначалу фауны будет не очень надо. вот всяческое растение - это да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -