ivanov_petrov: Спор об освоении космоса: Новая Америка

Спор об освоении космоса: Новая Америка
http://ivanov-petrov.livejournal.com/549545.html?thread=17471913#t17471913

Началось с пустяков - Соломон2 написал остроумный список научных и технических открытий будущего.

Поговорили, покритиковали, то и сё - и зашел разговор о базах на Луне, Марсе, межзвездных перелетах и т.п. И тут одни говорят: скучно. на кой он нужен, этот космос... а другие - безумно интересно, это мы лет на 30 затормозили с космическими программами, но будущее за ними. Я заинтересовался: отчего космические мечты многим стали казаться скучными.
Ведь какая мода была... Опять же, получил интересные ответы (так прелмлялась духовная жажда... и другие). Соломон2 активно отстаивал не просто научный интерес, а просто спасительность для человечества освоения космоса. Я стоял на том, что никаких внутренних человеческих проблем это не решит - само по себе исследование интересно, но принципиально нового для обустройства нашей жизни не даст. Мои возражения не очень интересны - мало ли кто как думает... Но в этот момент Соломон2 привел, на мой взгляд, крайне интересный аргумент:

solomon2@lj
Нет у меня уверенности, что Космос - это Спасение. Однако есть убежденность, что это - шанс, и
глупо от него отказываться.

Есть книги замечательная на эту тему "The Case for Mars" & "Entering Space" by R. Zubrin (бывший инженер NASA, основатель "The Mars Society"; технарь, но пишет очень хорошо, увлекательно)

Ну, и еще аргументик. Зубрин проводит параллели между заселением Америки и будущей колонизацией Марса. По своему личному опыту я знаю, что Америка - это хорошо. Экстраполируя, я думаю, что и Марс - это будет хорошо.
_________________

Вот это поворот. То есть открытие Америки - несомненно, важная вещь, но тут мысль-то какая: это повернуло историю человечества в спасительную сторону, просто решило многие наши проблемы... Глобальные проблемы. Не будь Америки - как бы и жил Старый свет... Намного хуже и совершенно иначе. Опять же - в самом глобальном смысле. И Новая Америка на Марсе будет столь же спасительна. Спасение Америкой... и спасение космосом. Ну, если не спасение - то здоровенный шанс.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: carpe diem dennett@lj 2007-01-05 20:36 (ссылка)
	--Deserting one's only home must be a step in the wrong direction. --Заметьте, что это вы говорите довольному эмигранту. Да и сам вы, подозреваю, результат эмиграции. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: carpe diem

shkrobius@lj
2007-01-05 22:07 (ссылка)

I am; of multiple ones. But that's just me. We are talking about the entire people giving up on their planet to save -- exactly what? to do - what? I-P asks the right question: we can explore, expand, exploit; what would be the goal? To me, the only worthy goal would be "knowing thyself." Writing a novel serves this goal; thus, your question is answered. I can see how exploration of the solar system serves this goal, too: it tells us about our own beginnings, of what planets are like, how do they tick -- this knowledge may be projected back to our planet, to us; it is part of knowing who we are. However, large as it is, the outer space is a much smaller piece of who we are than our home planet. If, instead of protecting our world we abandon it, the program of knowing oneselves immediately collapses, together with our past. There is nothing to save in this calamity but our bodies. The goal will never be reached. Such desertion isn't emigration. It is giving up being human. Cataloguing the wonders of other worlds, before these burst in flames, would be poor substitute for abandoning the only chance of learning who we are. There may be content survivors of such a calamity. However, those would not be the "us" we were trying to figure out.

I just realized that I was retelling St John, in different words.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -