Ну зачем так категорично? Я вот, к примеру, и книги и ЖЖ читаю с телефона. И комментарий этот пишу с него же. На работе обычно приходится много работать, времени на ЖЖ нет. Два часа в день в метро - удобно, когда есть доступ в сеть, электронные книги и т.д.

Помилуйте. что категоричного? Я сказал о себе. И в мыслях не было. что мой пример должен повсеместно осваиваться как передовой опыт. Оттого, что я не способен читать с экрана даже стационарного компьютера книги и даже статьи, не следует, что всем прочим нельзя уметь это делать с мобильника.

Значит, я просто неправильно понял, извините. Впрочем, я сам не считаю мобильник идеальным средством для чтения. КПК, безусловно, лучше:) - экран как у небольшой книжки. Но есть более серьезный вопрос. Меня далеко не всегда устраивает то, что я читаю. Многие книжки нет желания оставлять дома. Но что с ними делать? Дарить? Выбрасывать я не могу. Электронные книги решают и этот вопрос - их можно стереть. А можно и не стирать, на карточку памяти умещается несколько тысяч томов:) У меня есть друзья, которые, увидев, как я читаю книги, приходят в ужас. Им трудно перенести изменение статуса книги, ведь больше нет шелеста страниц, запаха типографской краски и т.д. На это я могу сказать, что все мы много потеряли оттого, что не путешествуем в дилижансах, ушла неспешность поездки, возможность переварить все прелести мелькающей за окном природы, постоялые дворы ...:) Возвращаясь к самому посту: нам по-прежнему необходимо искусство и книги. Неважно, что будут читать 90% населения, на мой взгляд, принципиальным является, чтобы оставались процентов 5-7, которые будут читать и размышлять над прочитанным, работать над формированием своего вкуса. Где-то так.

Куда девать книги - большая проблема. Есть места, где их принимают, например - даром. Но туда ехать надо... Иногда можно найти место (напр, на работе) куда можно выкладывать ненужные книги. Люди потихоньку арзбирают - мне не нужна, а кто-то с удовольствием взял.

Насчет того, что книга становится"элитной" - согласен, и Вы правы, важно. чтобы некий процент читал приличные вещи. Какой это процент - 5 или 15 надо - не знаю.

Хоть это и абсолютно сторонняя тема для данного постинга, не могу не воспользоваться случаем, чтобы расписаться в полной солидарности с "предыдущим оратором" (с мобильника, правда, не читаю - предпочитаю экраны побольше).

Но уже много лет не могу выносить "бумажные" книжки: мне в них "некуда кликнуть мышкой", поставить нужные гиперссылки вместо "слепоглухонемых" списков литературы, создать комфортное оформление (ну, хоть шрифт изменить "под настроение" - не говоря о более важных удобствах). И уж конечно - никаким "бумажным" образом не взять на прогулку - в поездку - в отпуск сотни тысяч томов (мало ли, какой понадобится!). Одним словом, если мне вдруг попадает в руки заманчивая книжка не в электронном виде, - забота одна: как её отсканировать, чтобы привести в читабельный вид.

Для меня очевиден и логический ряд:
- "допечатная" книжка - абсолютно чужая, с которой ты вынужден смиряться и хранить в своей чуждости, как одежду, передаваемую поколениями в наследство в родовом сундуке;
- печатная - уже позволяет по меньшей мере выбирать подходящее тебе издание (дизайн и т.п.), а также относиться как к личной собственности: черкать на полях, делать закладки, вырезки, вклейки, картотеки, полки... - но не слишком удобно;
- наконец, электронная - уже полностью твоя, которую ты создаёщь сам и включаешь в личный "круговорот веществ" (гиперссылок, целых гипербиблиотек в комплексе с гиперрецензиями, гиперконспектами и просто собственным гиперпродолжением) - так что напрашивается целый новый жанр (уходящий корнями-предтечами в академические анализы "заметок на полях" в библиотеках классиков) - "книга автора такого-то, прочитанная автором таким-то" (каковых версий, естественно, потенциально столько же, сколько активно комментирующих читателей).

Заметьте, эти образы в моей голове и письмах родились (из собственной практики чтения) лет на пять раньше, чем такой зверь - ЖЖ...

Rainaldo

Спасибо. У меня совсем другие установки, едва не противоположные - и тем интереснее мне прочитать о Ваших, так отчетливо и ясно высказанных. Я даже верю, что чем дальше, тем больше Вы будете правы.

Ну, скорее так: бумажная книга представляет скорее предмет роскоши и отчасти - дань уважения к автору. Потому как если всю макулатуру, которую довелось прочесть, держать дома в бумажном виде... Вроде "скачал книгу - сберег дерево" :)
Слово на мониторе, по большому счету, ничего не стоит ни автору, ни читателю. Эдакая бесплатная похлебка. Хотите вкусного, с соблюдением рецептуры и санитарных норм - идите в ресторан и платите :) Но не так уж много книг сейчас того действительно стоят: что мне, Лукъяненка в твердой обложке покупать, что ли? :)