Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-01-08 09:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
литература и искусство необходимы, как хлеб и масло
"Если объявлена подписка на какого-нибудь классика, то у Дома книги с вечера выстраивается очередь, бурная и немирная... Больше всего спрос на классиков - на Чехова, Тургенева. Страшные бои вокруг Джека Лондона, Жюля Верна и Драйзера. "Всемирная история" разошлась в несколько часов. На углу улиц Бродского и Ракова - такие же ночные утешительные очереди в Филармонию. С бою берут абонементы на весь год. Следовательно, литература и искусство необходимы, как хлеб и масло"
Е. Шварц, Дневники, 1956-й

Я думал в той же логике:
"Как выяснилось, в помещении, где раньше был общественный туалет - около м. Университет, - теперь сделали книжный магазин.
Отсюда я заключаю, что книги народ любит больше."
http://ivanov-petrov.livejournal.com/502540.html

РАНЬШЕ: "Помню, сидел вагон - и чуть ли не у 80% в руках были книжки, газеты или журналы! Причем равно и тех, кто сидел, и у тех, кто стоял. Читали все!" --- ТЕПЕРЬ: "Сколько бы людей не было в вагоне - читают все равно трое. В крайнем случае - двое. Главное, что не больше! Все остальные - даже не разговаривают, как правило. Просто стоят или сидят, тупо глядя перед собой."
http://sapojnik.livejournal.com/313838.html

Так читают или не читают? Или - магазины появляются, но люди не читают... Или читают - но, конечно, не так, как прежде. И ночные утешительные очереди в Филармонию...

Или дело в проценте? Люди стали не столь монополярны - многие делают многое, читающих трое, пятеро музыку слушают, один до сих пор играет в шахматы, пятнадцать любят кино, восемь - лыжи...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-08 11:26 (ссылка)
Возврат к чтению - это хорошо. Значит, нужны бесплатные онлайновые библиотеки. Но... Если я не ошибаюсь, ситуация обратная - все больше ресурсов как раз платных... и не шибко полных. Впрочем, книгу же покупали - отчего не покупать абонемент в компьютерную библиотеку. И читать себе с наладонника Гарри Поттера...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danilov_s@lj
2007-01-08 16:06 (ссылка)
Поттера я не стану читать даже с доплатой, пролистал как-то. Платные e-библиотеки, наверное, нашли бы пользователей, если урегулируют финансовые вопросы с издательствами. Дело упирается в пока еще незначительное распространение мобильных устройств для чтения. PDA все-таки созданы как универсальные компьютеры все в одном и используются преимущественно для лазанья по инету и как плейеры. У моего на экране помещается 33 строки мелким шрифтом, это почти стандартная бумажная страница. Однако 3.7 дюйма недостаточны, чтобы обеспечить тот же комфорт для глаз, что книга. А 7 - 10 дюймов, как я уже сказал, тяжелые, неэкономичные, да еще и ценой в тысячи долларов. Лет 6 назад я прочитал, что уже есть опытные образцы гибких экранов высокого контраста, с которыми можно обращаться как с обычной бумагой, сложить и положить в карман, и что вскоре выпустят недорогие book reader'ы, но с тех пор тишина. То ли технические проблемы, то ли производители не верят в высокий спрос, иначе говоря, не уверены, что на свете осталось много читателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-08 17:52 (ссылка)
Да, гибкого экрана давно жду. Надеюсь, все же сделают. Приятственная была бы штучка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -