Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-01-08 09:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
литература и искусство необходимы, как хлеб и масло
"Если объявлена подписка на какого-нибудь классика, то у Дома книги с вечера выстраивается очередь, бурная и немирная... Больше всего спрос на классиков - на Чехова, Тургенева. Страшные бои вокруг Джека Лондона, Жюля Верна и Драйзера. "Всемирная история" разошлась в несколько часов. На углу улиц Бродского и Ракова - такие же ночные утешительные очереди в Филармонию. С бою берут абонементы на весь год. Следовательно, литература и искусство необходимы, как хлеб и масло"
Е. Шварц, Дневники, 1956-й

Я думал в той же логике:
"Как выяснилось, в помещении, где раньше был общественный туалет - около м. Университет, - теперь сделали книжный магазин.
Отсюда я заключаю, что книги народ любит больше."
http://ivanov-petrov.livejournal.com/502540.html

РАНЬШЕ: "Помню, сидел вагон - и чуть ли не у 80% в руках были книжки, газеты или журналы! Причем равно и тех, кто сидел, и у тех, кто стоял. Читали все!" --- ТЕПЕРЬ: "Сколько бы людей не было в вагоне - читают все равно трое. В крайнем случае - двое. Главное, что не больше! Все остальные - даже не разговаривают, как правило. Просто стоят или сидят, тупо глядя перед собой."
http://sapojnik.livejournal.com/313838.html

Так читают или не читают? Или - магазины появляются, но люди не читают... Или читают - но, конечно, не так, как прежде. И ночные утешительные очереди в Филармонию...

Или дело в проценте? Люди стали не столь монополярны - многие делают многое, читающих трое, пятеро музыку слушают, один до сих пор играет в шахматы, пятнадцать любят кино, восемь - лыжи...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]begemotv2718@lj
2007-01-08 23:42 (ссылка)
Все же число способов потратить свободное время возросло, а самого этого времени стало меньше.

Я, конечно, не жил толком в советские времена, но вот недавно систематически просматривал фильмы той поры. Что меня странно удивило -- уверенность тогдашних режиссеров в том, что зритель не уйдет в первые 20 минут фильма. Похоже, зрелищ, книг и пр. не хватало. Собственно, по тому что я помню, книги читались какие были, добывать их было трудно. О добыче фильмов кроме как в кинотеатре и по телевизору не могло быть и речи.

Сейчас же слишком многое доступно, в особенности за деньги. Я начинаю понимать европейцев и американцев, которые ужасно специализируют свои увлечения (наш человек, как известно, может пойти, например, в поход раз в год для души, а настоящий американец, если ходит в походы, то делает это чуть ли не еженевно).

Времени и меньше стало. Нонешняя рыночная экономика требует принимать слишком много решений, изучать всякие варианты и т.п. При социализме то, вроде, можно было быть уверенным в каком-то наборе вещей.

Интернет, опять же, очень много времени читающей публики потребляет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-09 04:02 (ссылка)
Да, хороших книг было мало, и фильмов. Потребление развлечений очень сильно изменилось.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -