Я, безусловно, не представляю себе атомы как пластмассовые шарики. А, в каком-то смысле, важно именно мое (и моих коллег) представление, т.к. именно оно, в конечном счете, воплощается в "пароходы, строчки и другие долгие дела". Как помочь нерафинированным людяи? Ну, книжки писать, о специфике квантовых объектов. В самом лучшем случае получится "Характер физических законов" и "КЭД: странная теория света и вещества", в самом худшем - известные "Крылья":

"Дело в том, что классическую механику практически каждый человек (а не только физик-профессионал) способен воспринимать и применять на интуитивном уровне. В действительности, когда футболист забивает гол или шофер ведет машину, они решают своим умом и телом сложнейшие уравнения движения, хотя ни тот, ни другой в большинстве случаев не имеет ни малейшего представления об их математической формулировке. Тем не менее — подчеркнем еще раз — в сущности, они делают именно это. И если мяч после удара ногой летит в ворота (чужие, а не свои), значит, уравнения решены правильно. В то же время единственная дорога для рационального ума современного человека в квантовый мир лежит через математический формализм. Мы не способны представить себе процессы в квантовом мире с той же непосредственностью, с какой футболист представляет себе последствия удара по мячу. Именно это имел в виду один из крупнейших физиков второй половины XX века Р. Фейнман, когда утверждал, что «квантовую механику не понимает никто»"

Хе-хе. На обложке журнала Playboy Виктория и Дэвид Бэкхем решают сложное интегральное уравнение. Лучше тогда квантовую физику через футбол представлять.

_единственная дорога для рационального ума современного человека в квантовый мир лежит через математический формализм. Мы не способны представить себе процессы в квантовом мире с той же непосредственностью, с какой футболист представляет себе последствия удара по мячу. Именно это имел в виду один из крупнейших физиков второй половины XX века Р. Фейнман, когда утверждал, что «квантовую механику не понимает никто»_

Именно это я и сказал. математический формализми - это в точности то же самое, что рисунки созвездий на небе - простите, с точностью до наоборот: истинные силы Зодиака представляли немногие посвященные жрецы, простым же людям следовало верить в наличие огромных зверей в небе. Теперь зверьки очень маленькие - вся разница.

Ааааа!!!! Наши зверьки настоящие!!!! Ну как же Вы не видите?!

(всхлипывая) В том-то и дело, что вижу. Но что делать, если тех, больших, я вижу тоже?

Вот. А моё бессилие? Всё понимаю (ну, не всё, конечно), а объяснить не могу. "Это наводит на мысли, только непонятно, на какие".

давайте иногда обмениваться непонятно какими мыслями. а то у всех мысли the, а у нас будут "a"

А каналы на Марсе? Тоже видите?

Не довелось