Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-02-02 07:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мудрость и доверие
Глядя на эпохи, предшествующие началу Нового времени - мы встречаем во многих делах обращение к прошлому; так оценивались поступки и дела, строилось понимание мира: в прошлом находился некий образец, с которым сравнивали, прецедент, миф... То, что происходило в данное время, конкретный случай - старались приспособить как вариант этого находящегося в прошлом образца. Тогда мир был выстроен на основе мудрости.
Обращение к прошлому за знаниями создает мудрость как основное чувство, руководящее миром.

Начиная с нового времени - и посейчас - всё больше возникает иная позиция. Во все большем числе задач люди смотрят не назад, а вперед. Не только планы и надежды... Действия с будущим пронизывают жизнь все плотнее. Обязательства, договора, ожидания - цен, дел, людей... Мир выстраивается на основе доверия.
Обращение к будущему как основному, важнейшему компоненту действительности переводит жизнь в иное русло - здесь правит доверие.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_radik@lj
2007-02-02 05:57 (ссылка)
Назвать нынешнее временем доверия - это конечно восхищающее меня дерзновение. Впрочем, Вы пишите также:
"Это - та почва, на которой следует взойти доверию"
- может ему конечно и следовало (бы), да только вот вправду ли оно взошло?
Обязательства, договора, ожидания - нет, не думаю, что мне кажется всё это основанным на доверии. Скорее на расчете. На статистике, вероятности, риске, расчете допустимого риска и т.п. Я не готов считать это доверием...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-02 06:23 (ссылка)
Модальность прописывать трудно. Дело не в том, что я считаю, что вокруг разлито целое море доверия и будет его еще больше. Вовсе нет. И я не думаю. что в прошлом была стопроцентная мудрость. Я просто о том, что сотается - и что может случиться. Вся глупость и дрянь, какие только бывают - они же не очень-то существуют. Разрушенного нет - можно сожалеть, но через гнекоторое время не о чем говорить. Все. что разрушено - не существует, все. что будет разрушено - перестанет существовать. Останется только неразрушаемое. От прошлого осталась мудрость, мы в ней живем. В будущем сохранится только то. что обращается к доверию. А депрессии и неврозы - разве ж они останутся? Чему там оставаться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_radik@lj
2007-02-02 17:29 (ссылка)

сли по-простому: я не вижу оснований Вашим противопоставлениям...С другой стороны, Вы говорите: "В будущем сохранится только то. что обращается к доверию" -
"И всё, что будет, только обещанье"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-02 17:54 (ссылка)
я понимаю, что не видите. это легко. и я согласен - может быть. обещанного будущего не будет. разве можно что-либо обещать за других людей7 у них, поганцев, свободная воля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_radik@lj
2007-02-03 04:54 (ссылка)
Я никак не включаю смысл: "может быть. обещанного будущего не будет" в понимание цитированной мной строки Мандельштама.
Кроме обещанья - так я понимаю М - не будет ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -