Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-02-06 12:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Задача на путешествие в прошлое и воспоминания о будущем
Я не так давно предложил "задачу на креативность" - дописать в известные биографии хэппи-энд http://ivanov-petrov.livejournal.com/540402.html. Не очень получилось - черт меня догадал использовать несколько политически окрашенных имен, и людей сразу повело... Ясное дело, как говорится Ленин-Гитлер, так всё - считай, все встали на рельсы, развели пары и поехали к понятным конечным пунктам. Так что это я виноват, что не очень получилось...

А сейчас мне вот что подумалось: письмо из будущего. Стандартный ход в массе фантастических романов. Герой получает возможность связаться с собой-будущим, что-то узнать... Часто связь односторонняя - ну, скажем, письмо он получает. Давайте так: у нас есть машина времени. Она переправит письмо от нас-сегодняшних к нам же в 1991 год. Ну и при этом нет гарантии конфиденциальности - скажем, в принципе существует возможность, что кроме нас еще к кому-то попадет... Так что интимные совсем вещи писать не стоит, если нет большого желания.

Итак, есть такая возможность. Вот я сейчас могу сесть и написать себе в 91-й... Могу, конечно, сообщить, что после Ельцина будет Путин - однако мне тогда это было не интересно, да и сейчас не очень. Могу написать о дефолте 98-го... Но сколько себя помню, мне бы очень хотелось узнать, заглянуть на 15 лет вперед - ну что там будет? Это было бы мне даже интереснее, чем бытовые мелочи. Ну да, могу успокоить - я, скажем, жив, с семьей все в порядке, еще что-то... Но самое интересное - описать это будущее. Прошло всего 15 лет - что я смогу написать? Чтобы было понятно - известное дело, все эти письма из будущего грешат загадками. Пока не случится - не догадаешься. Нет, себе я такую подлянку подкладывать не хочу и напишу так, чтобы я тогда, 15 лет назад, мог понять. Сказать, что социализма уже не будет, а будет... капитализм? Это понятно? Я не думаю, что я бы понял - слишком общее слово, оно не опишет эти 15 лет. Сказать, что войны не будет - это можно просто... Хотя... Рассказать о безумных 90-х с всеобщим грабежом... Можно что-то, но ведь интересно о том, чем кончится - я-прошлый наверняка бы заинтересовался не пикантными историями о громких скандалах и росте преступности, а о том, к чему же свелось, что там - и как именно к этому пришло. Ограничиться словами про "перестройку" и последующие "заморозки"? Да это я и так, в общем, понимал... Успокоить, что Россия не распадется? Что сказать-то? Вот задача...

Что бы Вы написали в таком письме - себе? Каким бы оно было? Интереснее, конечно, не рассказывать - "каким", а просто взять да и написать здесь такое письмо. Взять и прикинуть - что описать было бы совсем легко, а для чего не хватило бы слов. Что можно сказать ясно, а что требует длиннейших объяснений, так что даже и лень... Приятность ситуации в том. что мы знаем своего адресата - помним, каким он был, что знал, что понять сможет, чего - нет. Что напишем?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-06 10:07 (ссылка)
От возраста, конечно, очень зависит. Но я не мог указать это в условиях - ЖЖ анонимен в существенной части. и зачем мутить воду, спрашивая-ставя условия для разных возрастов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]otgovorki@lj
2007-02-06 10:54 (ссылка)
я не про то, что надо было ставить условия на возраст...

а сейчас еще про другое...
как бы мог отвечать на подобный вопрос мой прадед? - в его автобиографии есть много всего про общественно-политические события и реалии, при этом про свою семью и "личную жизнь" просто ничего нет,
с другой стороны, деятелем, рулящим хоть чем-то в своей жизни и берущим на себя ответственность хотя бы за свою семью он не был, с ним все "случалось само" (ссылка на его автобиографию висит у меня в верхней записи, если что).
Но при всем этом, как мне может необоснованно казаться, он вполне мог осознавать себя даже-таки и субъектом какого-либо общественного процесса, то есть, его письмо себе как раз могло касаться именно общественно-политической ситуации в России и тенденций ее развития, хотя он из своего прошлого явно не мог бы на нее никак повлиять, но у него были про нее вопросы... а вот как лучше спрятать семью при погромах в Томске он бы себе не писал, хотя и стоило бы...

Мне кажется, за то время (у меня с прадедом разница в возрасте 100 лет ровно) изменилось представление о возможности и путях участия отдельного человека в жизни государства и общества - в сторону невозможности, неучастия и отдельности себя от государства и общества, которое теперь не "мы", а "они"... и пока времена не столь круты можно тешить себя иллюзией, что удалось от "них" и "этого всего" укрыться в частной жизни...

собственно, сии отговорки про то, что да, прячусь и кроме педагогики не знаю других способов участия.
настолько, что иногда думаешь, хорошо бы конец света прямо сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-06 18:02 (ссылка)
Спасибо. Мне кажется очень характерным, что разговор об автономии личности от социума, о внутренней истории. отделеной от внешнних вмешательств заканчивается словами о конце света. Это я совершенно не в упрек и не в глупое назидание - сам такой же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -