|
|
Пишет ivanov_petrov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ivanov_petrov)@ 2007-02-08 17:38:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
За что ненавидят?.. Страна, созданная для ненависти
http://ivanov-petrov.livejournal.com/55
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
timelets@lj
Раз уж зашла речь о бинарных моделях отношения к стране ( хозяин - паразит, любовь - ненависть), хотелось бы понять за что ненавидят страну. Например, ту же Америку или Россию. Является ли подобное чувство "естественной" психологической реакцией на угрозу, или за ним стоит нечто другое?
ivanov_petrov@lj
Мне кажется, в бинарных этих делах говоря о любви, упоминают и о ненависти (опаске), и наоборот Но разговор о причинах ненависти более провокативен... Ответы в стиле "я ненавижу Америку (Россия) за..." - могут быть оскорбительными для слишком многих людей. Ну, посмотрим. Тут надо подумать.
freetrinity@lj
ИМО такая ненависть -- это защитная реакция, стадия культурного шока, в котрой человек по каким-то причинам застревает.
babangrill@lj
пожив в разных странах и подолгу, в смысле долго, а не по долгу, должен сказать, что есть страны созданные для любви, а есть страны созданные для ненависти. К первым, конечно, относятся италия, испания, греция, вторые, конечно, Германия воплощает. США, Франция, думаю, срединное положение занимают. А вот ответит на вопрос, почему такие чувства возникают, http://o-mcarrow.livejournal.com/9173.h
timelets@lj
Вполне может быть. Хотя культурный шок тоже может быть разным и совершенно не обязательно приводить к защитной реакции или ненависти. Например, у меня в Америке поначалу был шок от того, насколько приветливо ко мне отнеслись совершенно незнакомые люди.
Кроме того, культурный шок, на мой взгляд, не объясняет почему люди никогда не бывавшие в определенной стране, могут ее ненавидеть.
То есть, в ненависти есть очень много оттенков и причин, которые, на мой взгляд, гораздо труднее проследить, чем в случаях с любовью.
_____________
и еще
http://langobard.livejournal.com/1039647.h
Кстати сказать, давно хотел поделиться одним ЖЖ-наблюдением. Век XXI-й видимо слишком поспешно назвали веком глобализации, предпочтя век XX-й именовать "веком идеологий" и только век XIX-й "веком наций".
Ни одна тема в постингах не вызывает такого всплеска расфрендживания-засфрендживания, как "национальный вопрос" и весь спектр политических установок с ним связанный. Ни гендер, ни "политкорректная любовь", ни культурные вкусы, ни общие политико-идеологические предпочтения, ни экономика, я думаю, даже факты поедания младенцев за завтраком, не вызывают такой живой "энергии самоопределения и коллективизации". С "национальным вопросом" могут сравниться только межличностные разборки.
А уж такие малозначительные вещи, как ум и глупость, вообще редко теперь учитываются.
_____________________________
Вот что мне кажется. Говорить об этом можно только на уровне объяснений. Из упоминаний - не люблю страну X,Y,Z - ничего не выйдет, кроме понятных вещей. Обязательны объяснения - не люблю, потому что: ...
Обсуждать ненависть можно только ослабляя её пониманием - так, чтобы каждый пример ненависти сопровждался объяснением, в которое всерьез верит ненавидящий.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/55
timelets@ljРаз уж зашла речь о бинарных моделях отношения к стране ( хозяин - паразит, любовь - ненависть), хотелось бы понять за что ненавидят страну. Например, ту же Америку или Россию. Является ли подобное чувство "естественной" психологической реакцией на угрозу, или за ним стоит нечто другое?
ivanov_petrov@ljМне кажется, в бинарных этих делах говоря о любви, упоминают и о ненависти (опаске), и наоборот Но разговор о причинах ненависти более провокативен... Ответы в стиле "я ненавижу Америку (Россия) за..." - могут быть оскорбительными для слишком многих людей. Ну, посмотрим. Тут надо подумать.
freetrinity@ljИМО такая ненависть -- это защитная реакция, стадия культурного шока, в котрой человек по каким-то причинам застревает.
babangrill@ljпожив в разных странах и подолгу, в смысле долго, а не по долгу, должен сказать, что есть страны созданные для любви, а есть страны созданные для ненависти. К первым, конечно, относятся италия, испания, греция, вторые, конечно, Германия воплощает. США, Франция, думаю, срединное положение занимают. А вот ответит на вопрос, почему такие чувства возникают, http://o-mcarrow.livejournal.com/9173.h
timelets@ljВполне может быть. Хотя культурный шок тоже может быть разным и совершенно не обязательно приводить к защитной реакции или ненависти. Например, у меня в Америке поначалу был шок от того, насколько приветливо ко мне отнеслись совершенно незнакомые люди.
Кроме того, культурный шок, на мой взгляд, не объясняет почему люди никогда не бывавшие в определенной стране, могут ее ненавидеть.
То есть, в ненависти есть очень много оттенков и причин, которые, на мой взгляд, гораздо труднее проследить, чем в случаях с любовью.
_____________
и еще
http://langobard.livejournal.com/1039647.h
Кстати сказать, давно хотел поделиться одним ЖЖ-наблюдением. Век XXI-й видимо слишком поспешно назвали веком глобализации, предпочтя век XX-й именовать "веком идеологий" и только век XIX-й "веком наций".
Ни одна тема в постингах не вызывает такого всплеска расфрендживания-засфрендживания, как "национальный вопрос" и весь спектр политических установок с ним связанный. Ни гендер, ни "политкорректная любовь", ни культурные вкусы, ни общие политико-идеологические предпочтения, ни экономика, я думаю, даже факты поедания младенцев за завтраком, не вызывают такой живой "энергии самоопределения и коллективизации". С "национальным вопросом" могут сравниться только межличностные разборки.
А уж такие малозначительные вещи, как ум и глупость, вообще редко теперь учитываются.
_____________________________
Вот что мне кажется. Говорить об этом можно только на уровне объяснений. Из упоминаний - не люблю страну X,Y,Z - ничего не выйдет, кроме понятных вещей. Обязательны объяснения - не люблю, потому что: ...
Обсуждать ненависть можно только ослабляя её пониманием - так, чтобы каждый пример ненависти сопровждался объяснением, в которое всерьез верит ненавидящий.
